Золотарев оценил возможность обострения конфликта на Донбассе

Читати українською
Золотарев оценил возможность обострения конфликта на Донбассе

В программе «Романенко. Беседы» Андрей Золотарев, политолог и руководитель центра «Третий сектор», рассказал о заявлениях на телеканалах РФ: уже несколько недель на Донбассе украинские военные проявляют агрессию и готовят наступление.

«Конфликт не нужен, переход в горячую фазу обострения не нужен сейчас ни Киеву, ни Москве», - говорит гость программы.

Золотарев объясняет, что Россия в частности сейчас занята строительством «Северного потока», хотя этим занимаются эксперты отрасли экономики и финансов, но это займет еще некоторое время, пару месяцев. Поэтому углубление конфликта пока не нужно президенту РФ. Он, мол, занимается своими внутренними проблемами.

«В нашем случае это бы выглядело авантюрой», - говорит политолог. Он отмечает некомплектность личного состава ВСУ на данный момент, а также недостаток мотивация, уровень которой сейчас гораздо ниже, чем в начале военных действий в 2014 году.

Все заявления по поводду Азербайджана и его успеха Андрей Золотарев отвергает. Ведь, во-первых, этому предшествовала 25-летняя основательная подготовка. «Он действовал против отсталого в технологическом отношении противника, который почивал на лаврах войны 90-х годов», - и это во-вторых.

В то же время политолог приводит данные ряда российских экспертов, которые оценивают вероятность обострения конфликта на востоке в ближайшие месяцы на 70%.

Напоминаем, Трюхан считает, что России больше не нужны Минские соглашения.

Ранее Politeka сообщала о том, что Левченко оценил возможность деоккупации Крыма военным путем.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще