Игра на стороне Януковича: Кость Бондаренко объяснил причину, почему постмайданная часть в 2005 году не шла в оппозицию к президенту

Читати українською
Игра на стороне Януковича: Кость Бондаренко объяснил причину, почему постмайданная часть в 2005 году не шла в оппозицию к президенту

Повлиял ли конфликт между Юрием Луценком и Борисом Колесниковым на их политическую судьбу? Подробнее в программе «Культ личности» рассказал историк и политолог Кость Бондаренко.

«Конфликт с Колесниковым прошёл для Луценко безболезненно. Да, Колесников тогда вышел на свободу, он стал одним из столпов «Партии регионов» и её будущего реванша. Дело тогда постарались замять. Более того, «стрелочником» назначили донецкого бизнесмена Бориса Пинчука, который обвинил Колесникова в рейдерском захвате торгового центра «Белый лебедь». Далее в тюрьму попал сам Пинчук», - говорит гость программы.

Бондаренко отмечает, что в те годы возникали разногласия: с одной стороны - между президентом и парламентским большинством и с другой стороны - между Кабинетом Министров. Тогда начались противостояние между двумя центрами принятия решений.

Политолог говорит, что постмайданная часть не шла в оппозицию к президенту, потому что считала это соучастием на стороне Януковича. Кстати, в нее входили и Юлия Тимошенко, и Юрий Луценко. Далее, сформировалась своя непринципиальна оппозиция.

«Принципиальных идеологических разногласий с Виктором Ющенко у них не было – только персональные разногласия», - подчёркивает Кость Бондаренко.

Напомним, Знай.uа сообщал, что 21-летняя внучка Ющенка отпраздновала свой день рождения на Мальдивах.

Ранее Кость Бондаренко заявил, что в 2004 году могли бы назначить повторные выборы.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще