Это всегда было связано с распределением сил как минимум в двух режимах: украинским и российским, - Ермолаев о политизации газа как энергоносителя

Читати українською
Это всегда было связано с распределением сил как минимум в двух режимах: украинским и российским, - Ермолаев о политизации газа как энергоносителя

Во время эфира программы «Романенко.Беседы» украинский философ и политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев рассказал о газе как о политическом инструменте.

Политолог считает, что газ это чисто политический товар, с которым надо уметь работать. Те, кто научился им управлять с лет независимости не имели возможности транспортировать газ в большом количестве, поскольку не было политических связей (так называемых «политических крыш»).

«А учитывая, что «крышу» приходилось обеспечивать с двух сторон – это всегда было связано с распределением сил как минимум в двух режимах: украинским и российским. И не надо забывать, что довольно важную роль отыгрывал туркменский и узбекский газ, но все же в меньшей степени», - отметил Андрей Ермолаев.

По его словам, будущее известных бизнес-групп непосредственно зависело от политического режима. Изменение цен, обнуление, вопрос с поставками газа играли большую роль на экономической ситуации политического режима, а именно на возможности и степень свободы государства. Примером может служить изменение российского политического режима: Вяхирева изменилась на команду Путина, которая руководит Газпромом до сих пор.

Напомним, на Politeka публиковалось, что Друзенко объяснил, почему отношения Украины с США строятся на неравноправном партнерстве.

Ранее Politeka распространяла, что Ермолаев сравнил политиков с предпринимателями.

Опубликовано:

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще