Институты — это правила игры, - Шимальский

Читати українською
Институты — это правила игры, - Шимальский Институты — это правила игры, - Шимальский

При наличии всех нормативов и правового поля, наш государственный аппарат все равно не работает так, как надо. Так заявил в эфире программы «Романенко. Беседы» политический и социальный философ Владимир Шимальский и рассказал, какова в этом роль сильных государственных институтов.

«Институты — это правила игры. Ограничительные рамки, которые создают люди для своего личностного и социального взаимодействия», - объяснил эксперт.

Они задают их специально эти рамки, и не обязательно задают их вчера. Они могут задаваться 10-20-30 лет назад, а могут и три века, и тысячу лет назад.

Как пример существования очень давних институтов, которые продолжают действовать и сейчас, он приводит церковь. Он отмечает, что институты – это не просто какие-то рамки и договоренности, в них должны присутствовать механизмы их исполнения и, что самое важное, механизм принуждения и наказания – санкции.

«Почему у нас не работает наш государственный аппарат так, как надо? Вот яркий пример, почему есть правила, есть нормативы, есть и всевозможные регуляторные бесконечные циркуляры, есть правовое поле, есть какие-то договоренности, но не функционирует? Потому, что нет санкций за невыполнение, ничего этого нет вообще. Ни один чиновник, ни один министр, ни один президент не пострадал вообще никак за свои не то, что ошибочные, а преступные действия», - говорит Шимальский

Как яркий пример философ приводит Францию и ситуацию с Саркози, которую называет классической: он уже не президент, но он злоупотреблял своим положением, подкупал чиновников и попал под санкции и понес наказание за свои преступные действия.

«Вот это работа института», - заявляет Шимальский.

Напомним, Шимальский ранее заявил, что в Украине нет института государства.

Ранее Politeka сообщала, что Карижский рассказал, как США распространяют свои интересы на другие страны.


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще