Інститути - це правила гри, - Шимальський

Читать на русском
Інститути - це правила гри, - Шимальський

При наявності всіх нормативів та правового поля, наш державний апарат все одно не працює так, як треба. Так заявив в ефірі програми «Романенко. Бесіди» політичний і соціальний філософ Володимир Шимальський і розповів, яка в цьому роль сильних державних інститутів.

«Інститути - це правила гри. Обмежувальні рамки, які створюють люди для своєї особистісної і соціальної взаємодії. Вони задають їх спеціально ці рамки, і не обов'язково ставлять їх вчора. Вони можуть задаватися 10-20-30 років тому, а можуть і три століття, і тисячу років тому», - пояснив експерт.

Як приклад існування дуже давніх інститутів, які продовжують діяти і зараз, він наводить церкву. Він зазначає, що інститути - це не просто якісь рамки і домовленості, в них повинні бути присутніми механізми їх виконання та, що найважливіше, механізм примусу і покарання - санкції.

«Чому у нас не працює наш державний апарат так, як треба? Ось яскравий приклад, чому є правила, є нормативи, є і всілякі регуляторні нескінченні циркуляри, є правове поле, є якісь домовленості, але не функціонує? Тому, що немає санкцій за невиконання, нічого цього немає взагалі. Жоден чиновник, міністр, жоден президент не постраждав взагалі ніяк за свої не те, що помилкові, а злочинні дії», - каже Шимальський.

Як яскравий приклад філософ наводить Францію і ситуацію з Саркозі, яку називає класичною: він уже не президент, але він зловживав своїм становищем, підкуповував чиновників і потрапив під санкції й поніс покарання за свої злочинні дії.

«Ось це робота інституту», - заявляє Шимальський.

Нагадаємо, Шимальський раніше заявив, що в Україні немає інституту держави.

Раніше Politeka повідомляла, що Карижський розповів, як США поширюють свої інтереси на інші країни.


Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще