Інститути - це правила гри, - Шимальський

Читать на русском
Інститути - це правила гри, - Шимальський Інститути - це правила гри, - Шимальський

При наявності всіх нормативів та правового поля, наш державний апарат все одно не працює так, як треба. Так заявив в ефірі програми «Романенко. Бесіди» політичний і соціальний філософ Володимир Шимальський і розповів, яка в цьому роль сильних державних інститутів.

«Інститути - це правила гри. Обмежувальні рамки, які створюють люди для своєї особистісної і соціальної взаємодії. Вони задають їх спеціально ці рамки, і не обов'язково ставлять їх вчора. Вони можуть задаватися 10-20-30 років тому, а можуть і три століття, і тисячу років тому», - пояснив експерт.

Як приклад існування дуже давніх інститутів, які продовжують діяти і зараз, він наводить церкву. Він зазначає, що інститути - це не просто якісь рамки і домовленості, в них повинні бути присутніми механізми їх виконання та, що найважливіше, механізм примусу і покарання - санкції.

«Чому у нас не працює наш державний апарат так, як треба? Ось яскравий приклад, чому є правила, є нормативи, є і всілякі регуляторні нескінченні циркуляри, є правове поле, є якісь домовленості, але не функціонує? Тому, що немає санкцій за невиконання, нічого цього немає взагалі. Жоден чиновник, міністр, жоден президент не постраждав взагалі ніяк за свої не те, що помилкові, а злочинні дії», - каже Шимальський.

Як яскравий приклад філософ наводить Францію і ситуацію з Саркозі, яку називає класичною: він уже не президент, але він зловживав своїм становищем, підкуповував чиновників і потрапив під санкції й поніс покарання за свої злочинні дії.

«Ось це робота інституту», - заявляє Шимальський.

Нагадаємо, Шимальський раніше заявив, що в Україні немає інституту держави.

Раніше Politeka повідомляла, що Карижський розповів, як США поширюють свої інтереси на інші країни.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще