Когда ты начинаешь драться в политике, то ты очень часто забываешь о перспективе, - Стецькив

Читати українською
Когда ты начинаешь драться в политике, то ты очень часто забываешь о перспективе, - Стецькив

В эфире программы «Конституционная кухня» Геннадия Друзенко политик Тарас Стецькив заявил, что написание новой Конституции нельзя доверять людям, находящимся у власти, а также рассказал, кто, по его мнению, способен написать новый качественный Основной Закон государства.

«Практическая политика — это очень местами и драйвовая, и интересная, и захватывающая вещь, но когда ты начинаешь биться в политике, то ты очень часто забываешь о перспективе. И это совершенно понятно, в политике ты ежедневно борешься: мы против коммунистов, коммунисты против нас, олигархи, антиолигархы и так далее. А должны быть люди, которые немножко отстранены, которые смотрят на это дело с высоты большой горы», - рассказывает политик.

Он сравнивает этих людей с архонтами и считает, что таких людей можно было бы собрать в Украине. К примеру Стецькив приводит академика Юхновского, Мариновича, Горбулина, усопших Гузара и Гаврилишина. Такие люди, по его мнению, написали бы другую Конституцию, ведь для них политическая борьба не является предметом.

«Юристы бы им помогли с формулировками, но они с высоты своего опыта своей мудрости и философии точно бы выстраивали конструкции, и культура их дискуссии дала бы гораздо большее качество. Это тот коллективный разум, если собрать такие конституционные ассамблеи или учредительное собрание — это бы нам дало Конституцию качественно иного уровня», - говорит Стецькив.

По его словам, если бы сейчас президент Украины пришел к идее обновления Конституции, ему стоит подумать над тем, что Конституцию должны писать не действующий парламент и действующая администрация президента, а специально собранные люди, мудрецы, подобранные по определенным критериям.

Ранее Ермолаев заявил, что Украина живет в режиме конфликта, как способа развития.

Напомним, Андрусив рассказал, что сейчас в Украине недовольны все группы влияния.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще