Глава НКРЭКУ стал защитником российских интересов Пинчука – политолог

Читати українською
виктор пинчук

Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) должен срочно проверить действия главы НКРЭКУ Валерия Тарасюка, имеющего тесные связи с Россией и работающего в интересах олигарха Виктора Пинчука.

Об этом заявил политолог Кирилл Сазонов в своей колонке на сайте «Цензор.Нет».
«Сегодня в СНБО идут активные обсуждения мер по защите украинского энергетического рынка от страны-агрессора. У меня есть подсказка для Алексея Данилова, начните с тех, кто сдает нашу страну агрессору ежедневно, обеспечивает экономическую и энергетическую экспансию. Посмотрите в сторону связки Пинчук-Тарасюк», - отметил политолог.
Именно олигарх Виктор Пинчук, по утверждению Сазонова, рекомендовал Зеленскому назначить Тарасюка в НКРЭКУ.

«Тарасюка рекомендовал Зеленскому назначить Виктор Пинчук. Олигарх, который как я писал стал самым обрусевшим из ему подобных. Пинчук быстро стал одним из импортеров российского/белорусского тока. Пожимал плоды манипуляций на рынке, которые проводили к столь выгодному ему и убийственному для «Энергоатома» и шахтеров обвалу цен», - отмечает Сазонов.

Благодаря Тарасюку, компании Пинчука получили право не платить за передачу электроэнергии как все остальные потребители Украины по так называемой норме о «зеленой металлургии».

«С первого дня назначения в НКРЭКУ бывшего московского менеджера Валерия Тарасюка – импорт от Сечина/Путина стал навязчивой фанатичной идеей. Рационального объяснения этому желанию сдать свой рынок агрессору нет. Никогда не нужны были киловатты из РФ – а при Тарасюке без них никак. Показательно, что, когда его назначали главой комиссии, СБУ было известно о его регулярных поездках в Москву. И это уже после начала войны», - добавил Сазонов.

Напомним, в декабре 2020 года НКРЭКУ сняло запрет на импорт электроэнергии из России. Поставки возобновились с 3 января и за первые 2 месяца составили 600 млн кВт часов, что обошлось экономике в 1 млрд грн.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще