Почва для контрполитики и контрэлит уже сформирована, - Ермолаев

Читати українською
Почва для контрполитики и контрэлит уже сформирована, - Ермолаев

Существует ли в Украине политика в обычном понимании – или только сцена, по которой двигаются куклы на ниточках?

В программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» на этот вопрос отвечает философ, политолог, руководитель стратегической группы «София» Андрей Ермолаев.

«Как бы политтехнологи и политические инвесторы с помощью медиа ни манипулировали этой сферой, настоящую политическую жизнь не остановишь. Если политическая сфера узурпирована теми, кто управляет фасадом – возникает контрэлита и контрполитика. Возможно, на фоне войны, экономических проблем и высокой скорости изменений, которые мы наблюдаем в сегодняшней Украине, этот процесс несколько задержался, но по законам истории он неизбежен», - говорит философ.

По его словам, социальные интересы, которые постоянно сталкиваются с игнорированием или обманом, воплощаются в альтернативных идеологиях и альтернативных политических командах. Это касается, в частности, людей наёмного труда (а Украина пока ещё остаётся индустриальной державой). Если старые левые партии дискредитированы, то появятся новые левые. Сколько ни подкупай профсоюзы – в Украине есть почва для развития профсоюзного движения.

Растут и ещё два социальных слоя. Это мелкий бизнес, часто – с очень высокой степенью самоэксплуатации (поэтому их интересы чрезвычайно близки к интересам людей наемного труда) – и так называемый средний класс, который часто связан с бизнесом, сферой услуг или государственной службой.

«Их интересы тоже плохо представлены в политической системе. И они тоже образуют ассоциации – например, ассоциацию малого и среднего бизнеса. Почва для контрполитики и контрэлит уже сформирована», - считает Андрей Ермолаев.

Ранее, как сообщает Politeka, он заметил, что для Украины режим конфликта является способом развития.

Также он назвал элементы для выработки будущего украинского государства.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще