Законопроект о промышленных выбросах забраковали не только международные эксперты, но и члены экологического комитета ВР нардеп

Читати українською
выбросы выбросы

Законопроект о промышленных выбросах №4167 был забракован ассоциациями и народными депутатами, поскольку предусматривает нереальные сроки модерназации, которые буквально разрушат промышленность. Об этом заявил народный депутат, член Комитета ВР по вопросам экологической политики и природопользования Сергей Шахов в эфире телеканала "Украина 24".

"Сроки (модернизации) - нереальные. Европа переходила на модернизацию в срок 30 лет и с поддержкой государства. Этот законопроект забраковали полностью не только все ассоциации. Я работаю в экологическом комитете, и многие наши коллеги были против этого законопроекта», - пояснил он.

По его словам, промышленность несомненно нуждается в модернизации, но программа должна быть взвешенной, чтобы не вызвать кризис и не увеличить количество безработных.

"Модернизировать предприятия надо. Но надо дать возможность малому и крупному бизнесу нормально развиваться, чтобы модернизироваться. А сегодня можно говорить о том, что власть разработала план по уничтожению всех предприятий. Но это же и социальная составляющая. Сегодня безработица тотальная в нашем государстве, более 1 миллиона 700 тысяч человек уехали за границу работать», - предупредил нардеп.

Он выразил уверенность, что законопроект №4167 принимать нельзя, пока он не будет доработан: не будут продлены сроки модернизации, а государство не присоединится к реализации эко-проектов.

«Если мы идем в Европу, то надо взять европейскую модель, где модернизация всех предприятий длилась 30 лет. Во-вторых - Европа помогала в модернизации крупного бизнеса. В-третьих, надо сделать аудит всех предприятий и сначала дать на-гора, в чем же проблема, как из нее выйти. Нужна такая модель развития модернизации экологической безопасности, чтобы не легла экономика Украины и были рабочие места. Надо развивать, а не разрушать», - резюмировал нардеп.

Напомним, законопроект №4167 "О предотвращении, уменьшении и контроле промышленного загрязнения" был раскритикован международными организациями и профильными украинскими ассоциациями, и был отправлен депутатами на доработку. Так, ЕБА обратилась к властям с просьбой отозвать проект с рассмотрения как угрожающий работе промышленных предприятий. Поскольку подход к реформе разрешительной системы в сфере промышленного загрязнения, который предлагал проект, не учитывал значительный технологический разрыв между украинскими и европейскими предприятиями.

В свою очередь народный депутат Украины Сергей Магера отметил, что предложенные Минэкологии экологические нормативы создают возможности для злоупотреблений со стороны чиновников, а не для защиты окружающей среды.

А в ОП «Укрметаллургпром» подчеркнули, что законопроект необходимо доработать перед первым чтением с учетом украинских реалий. Так, нужно вдвое увеличить сроки на екомодернізацію, предусмотренные в проекте, обеспечить проведение екоінспекцій предприятий в рамках общего законодательства, а также законодательно утвердить, что отмена интегрированного разрешения будет осуществляться только по решению суда.


США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

Показать еще