Политолог объясняет, к каким изменениям привело введение сенсорной кнопки в ВР

Читати українською
Политолог объясняет, к каким изменениям привело введение сенсорной кнопки в ВР

Введение сенсорной кнопки в Верховной Раде Украины способствует не только улучшению парламентаризма.

Своим мнением по поводу нововведения поделился в своем блоге политолог Тарас Загородний.

Загородний считает, что эта ситуация сложилась не просто так. «Я не исключаю, что это все-таки такой демарш господина Разумкова в сторону господина Зеленского, в сторону "слуг народа "», - говорит он, отмечая у последних наличие определенных проблем с голосами.

Эксперт вспоминает, что раньше с голосованием возникали определенные недоразумения. Так, если вспомнить назначение Шкаренка на должность министра образования, то за него голосовал депутат, который даже не присутствовал на заседании. Тем не менее министром образования Шкаренко все же стал, а депутату, что так провинился, только выписали вполне посильный для него штраф.

Политолог объяснил, как теперь будет все происходить: каждый депутат отныне должен находиться на своем месте, а для принятия решения понадобится изрядная мобилизация.

«Это значит, что господин Разумков убил сразу двух зайцев: показал, что переживает, чтобы наши парламентарии голосовали, как надо, а с другой стороны - он подвешивает очень много решений», - констатирует Загородний. Теперь для принятия решений придется набирать необходимое количество не голосов, а депутатов.

Напоминаем, Загородний критикует «кнопкодавство» в украинском парламенте.

Ранее Politeka сообщала о том, что не политическая деятельность, а дух и законы должны быть главным профессиональным критерием.

Опубликовано:

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще