Якобы дешевая энергия АЭС сейчас дорого обойдется молодым украинцам через 10-15 лет - эксперты

Читати українською
Якобы дешевая энергия АЭС сейчас дорого обойдется молодым украинцам через 10-15 лет - эксперты Якобы дешевая энергия АЭС сейчас дорого обойдется молодым украинцам через 10-15 лет - эксперты

Атомные электростанции Украины продают ток по дешевой цене - ниже себестоимости, что не позволяет накапливать крупные суммы, которые будет необходимо тратить на вывод энергоблоков из эксплуатации через 10-15 лет.

Об этом говорится в позиции коалиции «Энергетический переход».

"Атомная энергетика-это дорого. По состоянию на этот февраль этого года тариф на атомную электроэнергию составляет 0,7 грн за кВт-ч. Однако, такой тариф является существенно заниженным", - подчеркивают эксперты.

Они указывают, что даже по расчетным данным ГП “НАЭК Энергоатом” стоимость 1 атомного кВт-ч должна составлять примерно 0,9 грн (по состоянию на март 2019 года). При этом такой тарифное включает в себя стоимость долгосрочной безопасной утилизации отработанного ядерного топлива, а отчисления в фонд снятия с эксплуатации атомных энергоблоков осуществляется по заниженным расчетам, потеряли свою актуальность.

"Таким образом, тариф который сейчас установлен на атомную электроэнергию не покрывает всех расходов и негативных экстерналий, связанных с производством электроэнергии на АЭС», - отмечают в коалиции.

Эксперты указывают, что государство должно установить справедливый тариф на атомную энергетику, в частности Министерство энергетики совместно с “НАЭК Энергоатом” должно пересмотреть “концепцию снятия с эксплуатации действующих энергоблоков Украины”. Она должна учитывать опыт снятия с эксплуатации блоков АЭС, а также анализировать сценарии развития, чтобы обеспечить отчисления достаточного количества средств в Фонд резерва снятия энергоблоков с эксплуатации.

«Просмотр создаст условия для установления Национальной комиссией, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП) тарифа, который будет включать все расходы атомной энергетике и позволит делать справедливое сравнение с зеленой генерацией и не приведет к перекладывание решения созданных проблем и финансовых недостач на грядущие поколения.",- заявляют эксперты.

В коалиции также указывают на опасность для Украины от строительства новых блоков АЭС, потому что атомная энергетика опасна с точки зрения количества аварий за последние несколько десятков лет, это источник отходов, способа безопасного хранения которых так и не найдены. Кроме того, ядерная энергетика Украины очень зависима от России.

"Атомщики утверждают, что вероятность крупной аварии на АЭС составляет один раз в 1 тыс – 10 тыс лет. Такую вероятность они считают “приемлемым риском”. В мире уже было 16 аварий со значительной утечкой радиации, а с момента пуска первой АЭС не прошло и ста лет. И это лишь АЭС – а еще есть хранилища радиоактивных отходов, уранодобывающая промышленность и, наиболее уязвимый элемент - транспортировка радиоактивных материалов», - пояснили эксперты.

Как сообщалось, "Энергоатом" законодательно вынужден продавать половину своей электроэнергии по 15 копеек, чтобы, в частности, тарифы на ток для населения были ниже рыночного уровня.

Экспертная организация StateWatch проанализировала отчет по итогам трех кварталов 2020 года компании "Энергоатом" и указала о чистые убытки на сумму 5,3 миллиарда гривен. По информации руководителя компании Петра Котина, убыток по итогам прошлого года вырос и достигнет 7,4 млрд грн.


«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

Показать еще