«Олицетворение донецких элит»: Кость Бондаренко рассказал о политическом пути Януковича

Читати українською
«Олицетворение донецких элит»: Кость Бондаренко рассказал о политическом пути Януковича

Виктор Янукович стал ответом донецких элит на Павла Лазаренко и его группы.

Об этом в программе «Культ личности» заявил украинский политолог, историк Кость Бондаренко.

«Янукович появляется в 96-97-ом годах. Именно на переломе появляется Янукович, сначала как первый заместитель губернатора, потом уже как полноценный глава администрации (Донецкой ОГА, - ред.) после Полякова, ставленника Лазаренко. Когда произошли трагические события – убийство Щербаня, когда была попытка Лазаренко и его команды диктовать условия Донецку – на этом фоне появляется Янукович, как некое олицетворение донецких элит», - рассказал эксперт.

По его словам, до Януковича Донецк считался городом, в котором доминируют коммунисты.

«Во время выборов 99-го года Янукович продемонстрировал, как Донецк, который в то время всеми технологами считался «красным» регионом, в котором доминируют коммунисты, может проголосовать за Кучму, а не за Симоненко. Симоненко проиграл в Донецкой области, хотя это был один из базисных регионов коммунистов до этого.

В 2000 году Янукович продемонстрировал, как можно организовать первомайскую демонстрацию в пролетарском регионе без единого красного флага, только под сине-желтыми. Это было потрясением для Киева, они этого не ожидали», - утверждает Бондаренко.

Историк отметил, что Янукович демонстрировал силу, уверенность и консенсус восточно-украинских элит, который и выдвинул его в премьер-министры.

«Кучма в то время рассматривал несколько кандидатур на пост премьер-министра. Все понимали, что каждый, кто придет на смену Кинаху, потенциально может рассматриваться как кандидат от власти на выборах 2004 года. Хотя сам Кучма рассматривал для себя вариант третьего срока и это было возможно, поскольку Конституционный суд дал такое разрешение в 2004 году», - напоминает политолог.

По мнению Бондаренко, Янукович стал достаточно эффективным премьер-министром и имел высокие рейтинги.

«В 2002 году Янукович зашел на трибуну Верховной Рады, Верховная Рада удовлетворила пожелание Кучмы видеть Януковича во главе страны и Янукович стал премьер-министром. Причем достаточно эффективным премьер-министром. Более того, можно сказать, что и рейтинги Януковича в то время были достаточно высокими», - считает он.

Он добавил, что Николай Азаров был успешным вице-премьером, но никогда публично не конкурировал с Януковичем.

«Все, что делал Азаров, шло в копилку рейтингов Януковича. Азаров чудесно понимал, что у него нет амбиций стать президентом. Азаров никогда не демонстрировал президентские амбиции. И даже когда мерили социологи его возможные рейтинги, он никогда не использовал их для того, чтобы формировать свой собственный имидж. Вся работа Кабинета министров шла в копилку рейтинга Януковича», - подытожил Бондаренко.

Напомним, Бондаренко рассказывал, что Янукович столкнулся с тем, что киевские порядки и порядки в Донецке – это две разные вещи.

Ранее Politeka сообщала, что Николай Томенко раскрыл парадоксы и цинизм украинской политики.


Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще