Работа разведсообщества Украины на оккупированных территориях оказалась эффективной, - Снегирев

Читати українською
Работа разведсообщества Украины на оккупированных территориях оказалась эффективной, - Снегирев

Несмотря на опровержение информации об украинском беспилотнике у боевиков «ЛДНР» в Калиновом и распространение слухов о запрете работы контрдиверсионных подразделений и беспилотных летательных аппаратов, эффективность работы разведсообщества ВСУ и разведсообщества Украины подтверждается неоспоримыми доказательствами.

Этими мыслями в своем блоге поделился политический эксперт и сопредседатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

Эксперт отмечает, что эффективность работы разведсообщества Украины неоднократно подтверждала миссия ОБСЕ. В частности, он приводит пример с информацией о прохождении российской колонны техники на территорию оккупированной Луганской области, которую еще в июне предоставила общественная инициатива «Правое дело» и за 2 месяца подтвердила миссия ОБСЕ.

Кроме этого, такие провокационные действия на линии условной границы Украины с Россией не могли не заинтересовать и западных партнеров. Так, обеспокоенность выразил представитель США в ОБСЕ.

«Ибо прохождение колонн мимо официальных контрольно-пропускных пунктов свидетельствует не о гуманитарном, а о военном компонент», - пояснил Снегирев.

Для сокрытия стратегической информации о передислокации и прохождении колонны техники спецслужбы «ЛНДР» приняли определенные меры. В частности, на период с 15 по 17 февраля в 9-ти районах Луганской области отсутствовала телефонная связь.

Боевики не могли не отреагировать на утечку информации.

«После обнародования в СМИ на ведущих украинских каналах боевики запрещают миссии ОБСЕ работу на границе (КПП Изварино и Должанский)», - добавляет Снегирев.

Итак, свои дальнейшие намерения и действия на территории Луганской области боевики будут скрывать.

Напоминаем, Руслан Бортник предупреждает об обострении конфликта на Донбассе из-за политиков, не сумевших достичь мира.

Ранее Politeka сообщала о подготовке к боевым действиям на Луганщине.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще