АРМА не занимается черным пиаром и пытается объяснить свою деятельность, - Павленко

Читати українською
АРМА не занимается черным пиаром и пытается объяснить свою деятельность, - Павленко

АРМА не занимается черным пиаром, а пытается объяснить свою деятельность, поскольку на нее выливается большое количество грязи.

Об этом сказал заместитель главы Агентства по Розыску и Менеджменту Активов (АРМА) Владимир Павленко в эфире программы “Что дальше” на канале “Знай24”.

"Какие-то люди, которые заинтересованы в том, чтобы развалить орган и поменять руководство - они провоцируют какие-то там акции, какие-то публикации. Из-за этого политики могут обижаться и думать, что АРМА это заказывает. Но это нонсенс. АРМА не занимается черным пиаром. АРМА пытается хотя бы объяснить свою деятельность. Потому что количество грязи, которая льется на наш орган, постоянно было большим", - сказал Владимир Павленко.

Он отметил, что это часть их работы, и его в частности - отвечать на эти вызовы и объяснять, чем занимается АРМА.

"И единственная форма в которой мы это делаем - это вот я прихожу к вам, я даю пресконференції, интервью, пишу что-то в Facebook. Это то, что мы делаем. А вот эти все грязные провокации, через которые, к сожалению, они действуют на сознание депутатов, и они считают, что таким образом АРМА пытается влиять на их имидж - это абсолютно не так. Мы заинтересованы делать реформы. Мы хотим публичной дискуссии. И мы призываем к этому всегда. Но почему-то депутаты думают, что могут реформировать АРМУ без АРМЫ. Но это нонсенс", - подчеркнул Павленко.

Напомним, как сообщала Politeka, по мнению Михаила Чаплыги, украинцам надо перестать бояться возмущаться и выступать за сильное государство.

Также Politeka сообщала, что политолог отметил, что в Украине идет излом старых политических систем.


Опубликовано:

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще