Измена родине – это нанесение материального ущерба государству, а не власти, - Чаплыга

Читати українською
Измена родине – это нанесение материального ущерба государству, а не власти, - Чаплыга

Тема измены родине стала актуальной после Майдана. Об этом анархист и политический эксперт Михаил Чаплыга рассказал в своем блоге на YouTube «Чаплыга без вопросов».

Он отметил, что Майдан – это революция, а не переворот. Переворот произошел потом в парламенте. И люди, которые его устроили, прикрываются Майданом.

По мнению Чаплыги, необходимо дать четкое определение понятию измена родине, поскольку каждая власть трактует его по-своему.

«Есть власть – это временный процесс, а есть государство, которое существует больший период времени. Когда говорят «измена родине» – это измена почему – государству или власти? Это разные вещи. Измена курса власти или измена государству – что имеется в виду?», - спрашивает эксперт.

Чаплыга считает, что измена родине – это нанесение материального ущерба государству. И это определение нужно закрепить, чтобы избежать манипуляций со стороны каждой новой власти.

«В законах должна быть какая-то константа. Предатель все-таки тот, кто наносит вред государству. Материальная часть должна какая-то быть, а не взгляды. К сожалению, во времена Порошенко начало рассматриваться не понятие ущерба государству, а вреда власти, которая в текущий момент руководит государством», - резюмировал он.

Напомним, Загородний рассказал, кто может войти в новую коалицию.

Ранее Politeka сообщала, что Янченко сравнила роль депутата при власти и в оппозиции.


Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще