У Пинчука прокомментировали аренду земельного участка в аннексированном Россией Крыму

Читати українською
Виктор Пинчук

Компания «Интерпайп» олигарха Виктора Пинчука не отрицает аренду земельного участка в аннексированном Россией Крыму, но при этом опровергла осуществление арендных платежей в бюджет крымских властей.

Об этом сообщило агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на заявление компании, передает Знай.ua.

«ПАО «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод» не осуществляло никаких платежей в бюджет Крыма после оккупации полуострова», - сообщил «Интерфакс-Украина».

Никаких дополнительных комментариев об аренде земельного участка компания Виктора Пинчука не предоставила.

Сам факт наличия договора об аренде участка 1,8 га возле Ялты «Интерпайп» Пинчука не опроверг.

Напомним, накануне СМИ сообщили, что так называемый «Арбитражный суд» оккупированного Крыма 4 февраля 2021 года постановил расторгнуть договор аренды земельного участка под Ялтой с компанией Виктора Пинчука «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод».

По данным «суда», договор должен быть расторгнут в середине марта 2021 года из-за задержек с оплатой арендной платы. Долг крымские власти оценили в 500 тыс. рублей. Эта задолженность сформировалась после апреля 2015 года.

При этому «суд» Крыма подтвердил, что с 18 марта 2014 г. (момент аннексии) до 10 апреля 2015 года «Интерпайп» выполнял договора аренды в том числе в части внесения арендной платы.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще