Чаплыга о том, что такое меритократия и с чем её едят

Читати українською
Чаплыга о том, что такое меритократия и с чем её едят

После либертарианства и социализма партия «Слуга народа» написала на своём знамени вот уже третью идеологию – меритократию, то есть власть наиболее достойных

Что это означает на практике, рассказывает политический аналитик Михаил Чаплыга в видеоблоге «Чаплыга без вопросов».

«Дело в том, что меритократия – это способ реализации, механизм, но никак не идеология. Это – процесс забивания гвоздей молотком, а не сам молоток. Идеологией может быть коммунизм, социал-либерализм, консерватизм – выбирайте по вкусу. Способ её реализации, утверждения в обществе, формирования исполнительной вертикали – это меритократия, то есть конкурсы, определение авторитета человек, его знаний, способностей. Но товарищи не совсем поняли, что это такое», - полагает он.

Но известный экономист Юрий Атаманюк недавно предложил «слугам» дельный вариант. Если уж они объявили себя меритократами, назвать методологию идеологией, то им самим лучше назваться какистократами. Этот термин был введён в XVII веке как антоним к слову «аристократия», и означает «власть наихудших». Власть недостойных, отбросов, идиотов – такая, при которой идёт отрицательный отбор.

«Я считаю, что для такой партии этот термин подходит лучше всего», - говорит Михаил Чаплыга.

Ранее, как сообщает Politeka, он указывал, что партия «Слуга народа» уже не может монопольно контролировать Верховную Раду, и вынуждена идти на коалицию.

Также Чаплыга отмечал те опасения, которые в Офисе президента вызывают президентские амбиции Дмитрия Разумкова.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще