Большинство украинских телеканалов мало отличаются от заблокированных, - Романенко

Читати українською
Большинство украинских телеканалов мало отличаются от заблокированных, - Романенко

Скандалы, связанные с действиями власти, ни к чему не привели, но их рейтинг начал падать.

Об этом в программе «Что дальше» на канале «Знай24» заявил эксперт Украинского института будущего Юрий Романенко.

«Когда ты все время делаешь вид, что ты в домике, что все хорошо, что ты в теплой ванне – ты заканчиваешь всегда так, как заканчивали подобные правители. Янукович тоже сидел в Межигорье, делал вид, что у него все хорошо, что на Майдане какие-то бесноватые люди прыгают с флажками и лозунгами… «Меня это не касается и власть сильна как никогда». А власть всегда покоится на легитимности, то есть на том, как ее воспринимают люди, считают ли ее люди справедливой. И если люди ее не считают справедливой – такая власть может упасть от того, что кто-то ткнул в стенку, а она оказалась полностью дырявой», - сказал он.

Эксперт такжепрокомментировал заявление главы Офиса президента Андрея Ермака о том, что Владимиру Зеленскому нужен свой телеканал. По его мнению, это тревожный сигнал, потому что это заявление может нести в себе угрозы ограничения свободы слова.

Он поддержал закрытие ряда украинских телеканалов. Но, как утверждает Романенко, это надо было сделать еще в 2014 году.

«Мы понимаем, что большинство медиа, если говорить о телевизионных каналах, олигархические. И на самом деле очень многие из них мало отличаются от заблокированных каналов, просто играют на другую аудиторию», - подчеркнул эксперт.

Напомним, Томенко объяснил, как в Раде может образоваться новая коалиция и кто в нее войдет.

Ранее Politeka сообщала, что Романенко объяснил, как Зеленский может войти в историю Украины.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще