Романенко: При нынешней себестоимости газа его можно было бы поставлять населению по две с половиной гривны

Читати українською
Романенко: При нынешней себестоимости газа его можно было бы поставлять населению по две с половиной гривны

Недавно глава Офиса президента Андрей Ермак называл причиной падения рейтинга Владимира Зеленского мощную пропаганду по телевидению, при том что у власти нет своего телеканала.

Своим мнением по этому поводу в программе «Что дальше» на канале «Знай 24» делится эксперт Украинского института будущего Юрий Романенко.

«Ведь есть официальный телеканал «Суспільне», на который в год тратится примерно столько, сколько на три закрытых канала Козака, вместе взятые. На такие деньги можно создать очень мощный канал. Но всё, к чему прикасается государство, превращается в труху. А что до заявления Ермака, то ведь власти всегда мешают СМИ. Конечно, каналы Козака работали на снижение рейтинга Зеленского и «слуг народа», потому что они играют на одном электоральном поле, и в 2019 году «слуги» откусили очень большой кусок у ОПЗЖ», - говорит Романенко.

По его словам, был только вопрос времени – когда ОПЗЖ попытается вернуть утраченные позиции на востоке страны. А каналы Козака Романенко даже не считает СМИ – это чистой воды пропаганда. Но они использовали факторы, которые объективно существовали – например, цену на газ.

«Недавно Юрий Витренко рассказывал, что при нынешней себестоимости газа его можно было бы поставлять населению по две с половиной гривны. Проблема в том, что большинство украинцев даже такую цену платить не может. Поэтому её повысили – чтобы те, кто всё-таки может платить, делали это и за себя, и за других. А Нафтогаз отказывается даже сообщить, каковы наши запасы газа», - напоминает эксперт.

Ранее, как сообщает Politeka, Юрий Романенко прокомментировал политическую игру Дмитрия Разумкова.

Также он высказался о том, как Владимир Зеленский может войти в историю.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще