Время монобольшинства закончилось – пришло время коалиции, - Чаплыга

Читати українською
Время монобольшинства закончилось – пришло время коалиции, - Чаплыга

Кроется ли что-то за знаменитым видеороликом Дмитрия Разумкова – и если да, то что?

Своё мнение в видеоблоге «Чаплыга без вопросов» высказывает политический эксперт Михаил Чаплыга.

«Что мы имеем? Имеем прекрасный ролик Разумкова, который он разместил на своей новой странице в Фейсбуке под названием «Политик Дмитрий Разумков». В принципе, тут ничего такого нет, он и есть политик. Спикер – это лицо парламента, он должен быть красивым, умным, понятным и позитивным. Кто-то должен вытягивать имидж целого института», - замечает Чаплыга.

Естественно, по его словам, в каждом ролике все видят тайные знаки. Пошли слухи: что Разумков взял отпуск за свой счёт, что будут назначать Витренко вице-премьером, что Порошенко не против возглавить правительство, что Тимошенко может войти в коалицию со «слугами» и тоже стать премьером или спикером, что в спикеры двигают Стефанчука…

Но главная суть в том, что в парламенте больше нет монобольшинства. Такая партия, как «Слуга народа», в принципе не может определиться, кто они, где они, с кем они и зачем они. Нужно искать что-то такое, что укрепит эту партию. Нужны новые альянсы – только политические, потому что своих товарищей никто не будет делегировать.

«Нужно формировать коалицию, но с кем? Не с ОПЗЖ – они им каналы выключили. «Голос» тоже не годится, от коалиции с ним пользы не будет. А вот «Батькивщина» была единственной фракцией, которая в прошлом декабре вместе со «слугами» голосовала за бюджет. Это уже был своего рода меморандум о намерениях», - полагает аналитик.

Ранее, как сообщает Politeka, Михаил Чаплыга настаивал, чтобы Украина руководствовалась исключительно собственными интересами.

Также он призвал сограждан не поддаваться на эмоции.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще