Украина уже скатилась. Украина - феодальное государство, - Савинов

Читати українською
Украина уже скатилась. Украина - феодальное государство, - Савинов

В Украине нет олигархов. Так в программе «Культ личности» Руслана Бизяева заявил директор Международного Института политической философии Виктор Савинов и объяснил, кем на самом деле являются те, кого в Украине принято называть олигархами.

«Если мы считаем с точки зрения экономики, гуманитарных наук, олигарх — это крупный капиталист, стремящийся к получению прибавочной стоимости. Ни один олигарх Украины не стремится к получению прибавочной стоимости, более того, он ее уничтожает», - говорит политолог.

Он объясняет, что те, кого мы называет олигархами, получили производственные мощности советской Украины, которые они постепенно уничтожают, их, к примеру, заводы остаются материальными активами без прибыли.

Савинов называет это феодальной рентой, сравнивая с наделением рыцаря землей от короля, с которой он потом мог получать плату от крестьян. Таким образом, украинские олигархи живут не за счет капиталистического механизма получения прибыли: создать – получить прибыль, а используют старые производственные мощности, как в эпоху Средневековья.

«У нас не олигархи, а феодалы. В том и дело. Украина уже скатилась. Украина - феодальное государство» - говорит политолог.

Он также рассказал, что Международным Институтом политической философии разрабатывается глобальная работа, посвященная феодальному коду украинского капитализма, одним из соавторов которой является украинский олигарх Константин Григоришин.

«Возникает следующий вопрос: а надо ли нам идти в модерн? Этот вопрос сейчас на гребне волны мировой политологической мысли. Надо ли странам с феодальным кодом проходить капиталистическую стадию заново или сразу перемещаться в постмодернистское общество? Вопрос есть, а ответа нет», - резюмирует Савинов.

Напомним, Politeka сообщала, что Соскин объяснил, как власти одним решением могут спасти украинский бизнес.

Ранее Бортник заявил, что закон о локализации - это лакмусовая бумажка для наших политиков.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще