ФРУ просит президента ветировать закон о снижении НДС для аграриев: он искажает конкуренцию на рынке

Читати українською
аграрии, трактор, село аграрии, трактор, село

Федерация работодателей призвала президента ветировать закон о снижении НДС для аграриев, как искажающий конкуренцию на рынке.

Об этом сообщил глава Совета Федерации работодателей Украины Дмитрий Олийнык на своей страничке в Facebook.

Напомним, Верховная рада приняла закон, который предусматривает снижение ставок НДС с 20 до 14% производителям сырья (зерна, семян льна, рапса и подсолнечника, сахарной свеклы и др), в то время, как для представителей перерабатывающей отрасли налоги остаются без изменений. Закон передали для подписания президенту Владимиру Зеленскому, но он его пока не подписал.

Как сказано в сообщении Олийныка, этот закон приведет не к удешевлению продуктов питания для украинцев, а наоборот – к их подорожанию. «Будет рост цен – хлеб, молочка и т.п. Зерно в турборежиме будет экспортироваться, а значит, цена внутреннего рынка будет расти из-за дефицита. Во-вторых, разницу НДС между сырьем и готовой продукцией переведут на потребителя», - пояснил эксперт.

Ранее ФРУ распространила заявление, в котором также призвала президента Зеленского ветировать указанный закон, поскольку он приведет ко множественным проблемам на рынке.

«Реализация Закона приведет к искажению конкуренции (в частности, между переработчиками, которые используют собственное сырье и теми, кто перерабатывает приобретенное сырье), ухудшению условий ведения бизнеса для перерабатывающей отрасли и увеличения возможностей для злоупотреблений по НДС», — отмечается в обращении ФРУ.

Кроме того, в Федерации считают нормы принятого закона экономически необоснованными, создающими неравенство в налогообложении и не соответствующими целям, декларируемым во время его разработки и рассмотрения, которые приведут к непредсказуемым последствиям для аграрной и перерабатывающей отраслей Украины.

В ФРУ подчеркнули: снижение ставки НДС повлияет на объем поступлений в государственный бюджет и выполнение его доходной части в текущем и последующих годах. А также отметили несоответствие норм закона положениям Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, в частности в части требований Директивы ЕС №2006/112/ЕС от 28.11.2006 г. о совместной системе НДС, согласно которой государства-члены могут устанавливать минимальную стандартную ставку НДС в размере 15% с возможностью пересмотра.

Кроме того, в Федерации обратили внимание, что принятый закон нарушает принципы сотрудничества с МВФ, согласно которым Украина должна воздерживаться от введения новых освобождений от уплаты налогов или налоговых льгот.

Ранее эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин заявил, что выборочное снижение НДС для аграриев пролоббировано отдельными производителями и не будет способствовать повышению доступности продуктов питания для населения.

Напомним, 17 декабря 2020 года Верховная Рада приняла Закон №3656 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины», которым снижается с 20% до 14% ставка НДС для сельскохозяйственной продукции в части цельного молока, крупного рогатого скота, живых свиней, пшеницы, ржи, ячменя, овса, кукурузы, соевых бобов, льна и рапса, подсолнечника и других масличных культур, а также сахарной свеклы.


Республиканцы проиграли еще на праймериз, когда избрали кандидатом Трампа, – эксперт

«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Показать еще