СНБО принял решение по пророссийским телеканалам, но суд может пересмотреть его, - Жорин

Читати українською
СНБО принял решение по пророссийским телеканалам, но суд может пересмотреть его, - Жорин

Протесты с требованием закрыть телеканал «Наш» кипят в Киеве не первый день

Ситуацию в программе «Что дальше» на канале «Знай24» комментирует руководитель штаба «Национального корпуса», бывший командир «Азова» Максим Жорин

«Сперва нужно сказать про нынешнюю ситуацию в целом. Она касается не только и не столько канала «Наш» - то, что с ним, это уже последствия. Началось всё с решения Зеленского вынести на СНБО вопрос о пророссийских телеканалах. Совет вынес решение – и каналы были закрыты. Дальше началась история с попытками пророссийского лагеря дать ответ Зеленскому и остальным. Что касается «112»-го, ZIK и NewsOne, то они уже официально признаны нарушившими закон и подлежащими закрытию. Такое решение уже есть, хотя ещё не сказал своего слова суд, который может его пересмотреть или утвердить», - говорит он.

Но телеканала «Наш», как подчёркивает Жорин, в этом списке нет. То есть на сегодня никаких юридических вопросов к нему не имеется. Есть и другой взгляд – не юридический, а моральный. Такие вопроса к каналу есть. Но на сегодняшний день пока что требуется разделять «Наш» и другие пророссийские каналы.

«Иначе говоря, есть те каналы, по которым решение принято – и есть «Наш», по которому такого решения нет», - резюмирует гость программы.

Ранее, как сообщает Politeka, Максим Жорин требовал наказания для тех, кто поддерживает и финансирует оккупантов.

Также он высказал мнение, что нынешняя украинская власть не заинтересована в решении этого вопроса.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще