Владимир Фесенко: в США внешнее вмешательство в выборы – одна из главных тем политики

Читати українською
Владимир Фесенко

Санкции, введённые правительством США против народного депутата от «Слуги народа» Александра Дубинского, вызвали в украинском обществе широкий резонанс

Ситуацию в эфире канала «Знай 24» комментирует известный политолог Владимир Фесенко.

«Напоминаю, что санкции ввели представители администрации Трампа, ведь администрации Байдена как таковой ещё нет. Я обращу внимание на другое: если это и инструмент, то не инструмент очистки репутации Байдена (она тут ни при чём). Он показывает украинским политикам, как раньше показывал некоторым российским, что любое вмешательство в выборы в США будет наказано», - говорит эксперт.

Напоминаем, что в понедельник Дубинский потребовал внеочередного собрания партийной фракции, чтобы отреагировать на введённые против него санкции. В случившемся он обвинил неких аферистов, которые, по его словам, «подставили» американских чиновников, что и привело к введению санкций. Никаких конкретных имён при этом Александр Дубинский не назвал.

Фесенко также отметил, что ещё с 2016 года одной из главных тем американской политики стало вмешательство в выборы из-за рубежа. Но тогда говорили о российском вмешательстве. Впрочем, упоминались и другие государства, например, Китай, а сам Трамп намекал даже на Украину. На самом деле, по мнению политолога, никакого вмешательства не было, по крайней мере, существенного.

«В случае с Деркачом, Дубинским и некоторыми другими украинскими деятелями речь идёт именно о вмешательстве. Здесь не просто симпатии, за которые никто не стал бы наказывать. Были использованы незаконные методы, и слово «незаконные» здесь – ключевое», - подчеркнул Владимир Фесенко.

Ранее этот политолог также объяснил причины блокировки Дональда Трампа в социальных сетях.

Также Фесенко коснулся темы возможного соперника Владимира Зеленского на следующих президентских выборах.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще