Сергей Корнак: голосовать нужно разумом, а не сердцем

Читати українською

Как мы выбираем президентов? Что нами при этом руководит? В этом вопросе решил разобраться политический видеоблогер Сергей Корнак

«Последний пример – Владимир Зеленский. Всем известный человек, стопроцентная узнаваемость, обаятельный, весёлый, не замазанный в политике. Вот мы и подумали, что он независим от олигархов», - говорит комментатор.

Это и был главный критерий, как и голосование против Порошенко. Но против него можно было голосовать за кого угодно. Так что же нам понравилось в Зеленском? В первую очередь – то, что он не был во власти. Затем – то, что Зеленский создал успешную корпорацию. Мы решили, что он хороший организатор. И личная симпатия сыграла роль.

Но это – вовсе не те качества, которые нужны президенту. Ему не обязательно быть юморным парнем и не занимать государственных должностей.

Теперь приглядимся к Порошенко. Мы подумали: богатый человек воровать не будет. А во время войны нужна сильная рука. Тем более он создал «Рошен» - значит, хороший хозяйственник.

И опять мы не угадали. Этот бизнесмен всю жизнь был чиновником. А понятия «наворовался вдоволь» нет. Клептомания – это болезнь. «Хороший хозяйственник» расколол страну своим лозунгом «Армія, мова, віра!».

Но что хуже всего – мы принимали решение наспех.

Что не так? Дело в том, что мы не знаем людей, мы их не изучаем и не обсуждаем. Мы полагаемся только на свои симпатии и догадки.

«Давайте проведём эксперимент: задумаемся, кого мы будем выбирать через три года? У нас есть время на то, чтобы всё обдумать и приглядеться к кандидатам», - предлагает Сергей Корнак.

Ранее он рассматривал вопрос о принадлежности Крыма и Донбасса.

Кроме того, Корнак разобрал проблему инвестиционной привлекательности Украины.


Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Показать еще