Сергей Корнак: голосовать нужно разумом, а не сердцем

Читати українською
Сергей Корнак: голосовать нужно разумом, а не сердцем Сергей Корнак: голосовать нужно разумом, а не сердцем

Как мы выбираем президентов? Что нами при этом руководит? В этом вопросе решил разобраться политический видеоблогер Сергей Корнак

«Последний пример – Владимир Зеленский. Всем известный человек, стопроцентная узнаваемость, обаятельный, весёлый, не замазанный в политике. Вот мы и подумали, что он независим от олигархов», - говорит комментатор.

Это и был главный критерий, как и голосование против Порошенко. Но против него можно было голосовать за кого угодно. Так что же нам понравилось в Зеленском? В первую очередь – то, что он не был во власти. Затем – то, что Зеленский создал успешную корпорацию. Мы решили, что он хороший организатор. И личная симпатия сыграла роль.

Но это – вовсе не те качества, которые нужны президенту. Ему не обязательно быть юморным парнем и не занимать государственных должностей.

Теперь приглядимся к Порошенко. Мы подумали: богатый человек воровать не будет. А во время войны нужна сильная рука. Тем более он создал «Рошен» - значит, хороший хозяйственник.

И опять мы не угадали. Этот бизнесмен всю жизнь был чиновником. А понятия «наворовался вдоволь» нет. Клептомания – это болезнь. «Хороший хозяйственник» расколол страну своим лозунгом «Армія, мова, віра!».

Но что хуже всего – мы принимали решение наспех.

Что не так? Дело в том, что мы не знаем людей, мы их не изучаем и не обсуждаем. Мы полагаемся только на свои симпатии и догадки.

«Давайте проведём эксперимент: задумаемся, кого мы будем выбирать через три года? У нас есть время на то, чтобы всё обдумать и приглядеться к кандидатам», - предлагает Сергей Корнак.

Ранее он рассматривал вопрос о принадлежности Крыма и Донбасса.

Кроме того, Корнак разобрал проблему инвестиционной привлекательности Украины.


«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

Показать еще