Сегодняшняя власть не заинтересована в рассмотрении вопроса борьбы с коллаборационизмом, - руководитель штаба Нацкорпуса Жорин

Читати українською
Сегодняшняя власть не заинтересована в рассмотрении вопроса борьбы с коллаборационизмом, - руководитель штаба Нацкорпуса Жорин

Как отметил в своем интервью на Politeka экс-командир полка "Азов", руководитель Центрального штаба Национального Корпуса Максим Жорин, само явление коллаборационизма в Украине опасно и требует немедленной реакции.

По мнению Жорина, одним из методов борьбы с коллаборационизмом является принятие отдельного закона. Первоочередная проблема – это сотрудничество с врагом не только на оккупированных территориях, но и на подконтрольной Украине территории. "Закон должен быть комплексным, так как проявлений коллаборационизма много - как в политической, военной, так и в экономической плоскости", - сказал руководитель штаба Нацкорпуса.

Максим Жорин отметил, что на сегодняшний день есть целые политические партии, работающие на врага, при том делая это совершенно открыто. "Например, тот же Медведчук может спокойно поехать и договориться о вакцине со страной-агрессором. Его действия являются ничем иным как коллаборационизмом", - отметил он.

Ранее Нацкорпус уже призывал власть инициировать рассмотрение закона о борьбе с коллаборационистами. В частности, во время масштабных aкций у Офиса Президента 24 августа и 14 октября.

Поскольку власть игнорирует проблему, в партии взяли работу над законом на себя. Так, 16 декабря Нацкорпус вместе с народными депутатами, экспертами и представителями общественности провел круглый стол, где участники обсудили детали законопроекта и сформировали рабочую группу.

"Самое главное сформировать эффективную модель. Нас интересует результат, а именно - защита страны через механизмы, которые будут заложены в этот закон", - отметил Жорин.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще