НАБУ придется отвечать за тонны медиа-грязи по делу «Роттердам +» - экс-глава НКРЭКП

Читати українською
НАБУ

Детективам НАБУ придется понести ответственность за фабрикацию доказательств и безосновательные обвинения по делу «Роттердам +»

Об этом заявил бывший глава НКРЭКП Дмитрий Вовк.

«Неизбежно «детективам» придется понести ответственность за свои действия по фальсификации дела, нарушения законодательства и злоупотребления правами ради удовлетворения своих амбиций и политических задач руководства», - написал он на своей странице в Facebook.

По словам Вовка, безосновательное расследование этого дела обошлось налогоплательщикам в более 100 млн грн.

«Ценность для тех, кого безосновательно обливали медийным и процессуальным грязью 4 года в цифровом выражении вообще не исчисляется», - добавил Вовк.

Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла дело «Роттердам +» еще 27 августа 2020 из-за отсутствия в нем состава преступления.

Позже это решение поддержал Офис генерального прокурора. Причина - в собранных НАБУ материалах доказательств вреда от формулы или осуществления кем бы то ни было уголовным преступлением. К такому же выводу пришел и Высший антикоррупционный суд, решение которого вступило в силу 17 ноября.

Законность действий прокуроров, решили закрыть дело, подтвердил также Высший антикоррупционный суд.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще