Дмитрий Снегирёв: Украина не должна дать втянуть себя в американские политические разборки

Читати українською

Украина не может позволить втянуть себя в американский конфликт между демократами и республиканцами.

О важности нейтралитета нашей страны на YouTube-канале «Политика Наизнанку» рассказал политический обозреватель Дмитрий Снегирёв.

По его словам, и действующий президент США Дональд Трамп, и его соперник на выборах Джо Байден в ходе кампании говорили об Украине намного больше, чем о планах развития своей страны.

«Дело в том, что, учитывая некоторые коррупционные составляющие, которые существуют в украинском и американском политикуме, мы оказались благодатной почвой для внутреннй борьбы в США», - замечает Снегирёв.

Он констатировал, что Украина оказалась втянутой в чужую игру, где она ничего выиграть не может – только проиграть. Следовательно, необходимо всегда помнить, что мы – суверенная страна, у которой есть свои интересы. Здесь единственная разумна позиция – нейтралитет.

Снегирёв напоминает, что наше государство четыре года назад уже совершило крупную ошибку, безусловно поддержав на американских президентских выборах Хиллари Клинтон. Украине это значительно повредило: под ударом оказались и дипломатические отношения, и военно-техническое сотрудничество с Вашингтоном.

«Мы имеем опыт отношений с США, и есть риск пренебречь историей и наступить на те же грабли. К чему я призываю: взвесить ситуацию, не делать резких заявлений со стороны украинских политиков, и, самое главное, обеспечить полную неангажированность украинской правоохранительной системы», - подчёркивает Снегирёв.

По его мнению, необходимо тщательно расследовать все случаи коррупции и сделать результаты достоянием общественности. Но они ни в коем случае не должны быть использованы как компромат в предвыборной борьбе.

«Сейчас стоит вопрос продолжения военно-экономического сотрудничества с Соединёнными Штатами. Также возникает недовольство тем, что Российская Федерация создает ситуацию, в которой украинская сторона будет вынуждена реагировать на различные нарративы, которые вбрасывает в информационное пространство сама же Украина. Мы вынуждены комментировать присутствие третьей стороны, фактически позволяя втягивать себя в политические разборки», - подытожил политический обозреватель.

Ранее он прокомментировал конфликт между президентом и Конституционным судом.

Также он предупредил об опасности локдауна.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще