"Это уже его полная ответственность": Лесев объяснил, зачем Кравчука поставили во главе ТКГ по Донбассу

Есть логическое объяснение
Читати українською
Леонид Кравчук

Леонида Кравчука поставили во главе украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулировании ситуации на Донбассе для того, чтобы этот процесс никак не продвигался вперед

Об этом в новом выпуске программы «НеДобрый вечер» рассказал ее ведущий Игорь Лесев.

Он отметил, что в Украине к первому президенту страны принято относится с большим почтением, ведь он без сомнения является важной исторической личностью. При этом ведущий напомнил о том, что политическая карьера Кравчука была не такой уж и успешной.

«То что именно он стал президентом Украины – это чистая случайность. Но то, что дальше произошло с Украиной – это уже его полная ответственность…При Кравчуке Украина потеряла статус ядерной державы. Тактические, а затем и стратегические ракеты были вывезены в Россию…При Кравчуке начался бунт Черноморского флота, заложивший все последующие проблемы с Крымом. При Кравчуке было про**ано Черноморское пароходство – крупнейшее в Европе. При Кравчуке началась дикая приватизация, заложившая олигархическую систему. При Кравчуке так и не появилась новая Конституция», - перечислил Лесев.

Он также отметил, что после президентства он уже не занимал ответственных постов, а сейчас бывшему президенту уже 86 лет, а это серьезный возраст.

«Если вы берете очень старого человека на должность главного переговорщика по Донбассу – то, наверное, это должен быть какой-то незаменимый специалист…И есть второй такой же логический вывод. Если стоит задача по**рить все – вы назначаете в переговорщики Леонида Кравчука», - подытожил ведущий.

Напомним, Кравчук объяснил, кто должен заменить Фокина в ТКГ: "Импровизация здесь недопустима".

Как сообщала Politeka, ЕС снял с Украины ответственность за сражение на Донбассе, Кравчук выдал детали: "Такого раньше не писали".

Также Politeka писала, что Кравчук напомнил США и Британии о невыполненных обещаниях перед Украиной.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще