Ярош собрался представлять Украину в ТКГ по Донбассу: "Мира не видать, как собственных ушей"

Украинцы неоднозначно отреагировали на заявление Яроша
Читати українською
Ярош

Бывший лидер организации "Правый сектор" и командующий Украинской добровольческой армии Дмитрий Ярош заявил о желании заменить Витольда Фокина в ТКГ по Донбассу, чем вызвал бурную реакцию среди украинцев

Как передает Politeka, после новости о том, что Зеленский подписал указ об отстранении Фокина от переговоров в Минске, Ярош предложил главе государства свою кандидатуру в качестве руководителя украинской делегации в ТКГ.

При этом он подчеркнул, что Минские договоренности - "это зло", и что нам нужна не капитуляция, а мир через украинскую победу.

"Чтобы выйти из этой патовой ситуации, предлагаю Владимиру Зеленскому свою кандидатуру в качестве руководителя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе... Считаю, что любые переговоры с врагом должны проходить с позиции силы, а не беспомощности и предательства", - написал Ярош на своей странице в соцсети.

В комментариях живо отреагировали на слова Яроша. Кто-то поддержал инициативу командующего УДА, а кто-то выразил сомнения, что это даст какие-то результаты, и что Зеленский на это согласится.
"Будут результаты, Ярош истинный сын Украины!", "Не дай бог, тогда мира никогда не будет", "Только его там и не хватало!", "Это еще подпишет ли Зеленский. Удачи тебе, Дима", "Дима, перед поездкой к этой нечести, сделай все необходимые прививки", "Ярош милитарист, а Украина и ее народ миролюбивые, его действия негативно скажутся на перемирии", "Мира нам не видать, как собственных ушей", "Было бы хорошо, но кукловоды не "дадут" добро", - пишут в комментариях.

Напомним, Зеленский отчитал Фокина за слова об отсутствии битвы с Россией.

Также Politeka сообщала, Фокин назвал неожиданную причину начала войны на Донбассе.

Как Politeka писала, что в Раде нашли объяснение преступным заявлениям Фокина.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще