Чаплыга вступился за Фокина, который "не видит войны": "Акт капитуляции подписал Порошенко"

Эксперт напомнил, что Фокин выступал на комитете не как политик
Читати українською
Чаплыга вступился за Фокина, который "не видит войны": "Акт капитуляции подписал Порошенко"

Пятый президент Украины Петр Порошенко Минскими договоренностями фактически подписал "акт капитуляции" страны в войне на Донбассе

Как передает Politeka, такое мнение высказал политический эксперт Михаил Чаплыга в эфире телеканала NewsOne.

Так, комментируя новый скандал вокруг Витольда Фокина, Чаплыга подчеркнул, что в комитете Верховной Рады Фокин выступает как представитель ТКГ, а не как политик. Задача Фокина на комитете, по словам Чаплыги, состоит в том, чтобы "взять бумагу, ручку и найти ту форму, как все имплементировать".

"И он на самом деле говорит то, что понятно любому в мире, любому эксперту. Он называет то, что уже давно прописано. Он называет вещи, что за чем следует. И не мы это придумали, и не нами это написано", - подчеркнул эксперт.

При этом, по его мнению, именно Петр Порошенко избрал для Украины путь капитуляции.

"Лично я считаю, что Минск - это акт капитуляции, подписанный Порошенко. Хочешь ты того или нет, страна не может со сменой президента изменить парадигму", - считает Чаплыга.

При этом, по его словам, другого выхода теперь нет - Минские соглашения придется выполнять.

"На тот момент подписали акт капитуляции по сути - да. Эти Минские (соглашения - ред.) нам как серпом по пятой точке, но другого варианта нет вообще. Тогда вообще взрывается вся страна, если их не имплементировать", - считает он.

Напомним, Фокин придумал, кого поставить во главе "ДНР" и "ЛНР".

Также Politeka сообщала, внучка Фокина не смогла ответить на вопросы школьной программы, видео.

Как Politeka писала, что в Раде нашли объяснение преступным заявлениям Фокина.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще