Украинский политолог указал на неожиданный аспект «пленок Деркача»: «Главное не обвинение в коррупции, а…»

Все оказалось сложнее
Читати українською
Украинский политолог указал на неожиданный аспект «пленок Деркача»: «Главное не обвинение в коррупции, а…»

Украинский политолог Вадим Карасев прокомментировал появление новой партии «пленок Деркача»

В своем блоге Карасев указал на один интересный аспект, на который мало кто обращает внимание. (Чтобы посмотреть видео - проскролльте вниз)

«Если анализировать сам факт этих пленок, а не их коррупционное или другое содержание, то политический режим, который в Украине функционировал с 2014 по 2019 год, это фактически режим Порошенко-Байдена, такой кондоминиум американцев и тогдашней украинской власти. И разоблачение Деркача и тех, кто участвовал в подготовке этих разоблачений… тут фактический главное не обвинение в коррупции, а это попытка серьезного, где-то мягкого, где-то более жесткого, где-то через коррупционное разоблачение, демонтажа политического режима Байдена-Порошенко, который становился и укрепился в течении 2014-2019 годов», - заявил эксперт.

Карасев добавил, что с этим политическим режимом приходится иметь дело и Зеленскому с его командой.

«Зеленский в 2019 году получил полномочия, но получил ли он власть? Можно ли сказать, что это политический режим Зеленского?», - отметил политолог.

По его словам, «пленки Деркача» направлены частично и на то, чтобы Зеленский получил не только полномочия, но и власть.

Напомним, Зеленский хвастанул достижениями на карантине и не увидел проблем с деньгами.

Как сообщала Politeka, инспекция регионов Украины вылезла Зеленскому боком.

Также Politeka писала, что Зеленский предупредил украинцев о "нелюбимом" режиме.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще