Коломойский решил навязать украинцам «новую» партию, Лесев раскрыл детали: «Еще одна профанация избирателя»

"Нам продают всеядность как «политический опыт»"
Читати українською
Игорь Коломойский

Новый политический проект Игоря Коломойского – партия «За майбутнє» – рассчитан на то, что украинцы не станут разбираться в том, какие люди в нее входят

О главных проблемах партии в программе «НеДобрый вечер» рассказал ее ведущий Игорь Лесев. Он отметил, что партия позиционирует себя как политическую силу профессионалов без какой-либо ярко-выраженной идеологии. Кроме того, на предстоящих выборах партия, которую связывают с Коломойским, явно нацелилась на электорат «Слуг народа».

«Их «над идеологией» - это еще одна профанация избирателя. Второй раз обмануть избирателя на мульке со «Слугой народа» уже не получится. Партия она потому и партия, что всегда про идеологию. Партия без идеологии – это как ресторан без жратвы», - заявил Лесев.

Он также предложил обратить внимание на самых известный представителей партии.

«Вот тот же типа лидер партии Палиця. Всю свою жизнь ведет беспорядочные политические связи. НСНУ, БПП, УКРОП и теперь вот За майбутнє. А во времена Януковича, например, легко голосовал за Харьковские соглашения с Россией. А нам продают его всеядность как «политический опыт», - рассказал ведущий.

Он напомнил, что при президенте Порошенко Палиця был губернатором Одесской области.

Ведущий также напомнил, что и самого Владимира Зеленского многие называли "проектом Коломойского", так что это может быть не первый раз, когда олигарх косвенно вмешивается в политику.

Он уверен, что представители партии должны ни во что не ставить украинцев, если думают, что те проголосуют за них на выборах.

«И вот эти люди нам предлагают – голосуйте за нас. Они нас с вами держат за дебилов», - подытожил Лесев.

Напомним, Зеленский предупредил украинцев о "нелюбимом" режиме.

Как сообщала Politeka, недовольному "слугами" Зеленскому указали на собственный просчёт.

Также Politeka писала о выборах на Донбассе: в Украине назвали дату, "должны состояться в...".


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще