Коломойский решил навязать украинцам «новую» партию, Лесев раскрыл детали: «Еще одна профанация избирателя»

"Нам продают всеядность как «политический опыт»"
Читати українською
Игорь Коломойский

Новый политический проект Игоря Коломойского – партия «За майбутнє» – рассчитан на то, что украинцы не станут разбираться в том, какие люди в нее входят

О главных проблемах партии в программе «НеДобрый вечер» рассказал ее ведущий Игорь Лесев. Он отметил, что партия позиционирует себя как политическую силу профессионалов без какой-либо ярко-выраженной идеологии. Кроме того, на предстоящих выборах партия, которую связывают с Коломойским, явно нацелилась на электорат «Слуг народа».

«Их «над идеологией» - это еще одна профанация избирателя. Второй раз обмануть избирателя на мульке со «Слугой народа» уже не получится. Партия она потому и партия, что всегда про идеологию. Партия без идеологии – это как ресторан без жратвы», - заявил Лесев.

Он также предложил обратить внимание на самых известный представителей партии.

«Вот тот же типа лидер партии Палиця. Всю свою жизнь ведет беспорядочные политические связи. НСНУ, БПП, УКРОП и теперь вот За майбутнє. А во времена Януковича, например, легко голосовал за Харьковские соглашения с Россией. А нам продают его всеядность как «политический опыт», - рассказал ведущий.

Он напомнил, что при президенте Порошенко Палиця был губернатором Одесской области.

Ведущий также напомнил, что и самого Владимира Зеленского многие называли "проектом Коломойского", так что это может быть не первый раз, когда олигарх косвенно вмешивается в политику.

Он уверен, что представители партии должны ни во что не ставить украинцев, если думают, что те проголосуют за них на выборах.

«И вот эти люди нам предлагают – голосуйте за нас. Они нас с вами держат за дебилов», - подытожил Лесев.

Напомним, Зеленский предупредил украинцев о "нелюбимом" режиме.

Как сообщала Politeka, недовольному "слугами" Зеленскому указали на собственный просчёт.

Также Politeka писала о выборах на Донбассе: в Украине назвали дату, "должны состояться в...".


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще