Андрей Пальчевский: «Столице нужен мэр города, а не только центра Киева»

Читати українською
Андрей Пальчевский

Лидер политической силы «Перемога Пальчевского» считает, что Киевский городской совет должен знать пожелания киевлян путем проведения референдумов на городском и районном уровнях.

Об этом Андрей Пальчевский заявил в интервью телеканала 112.

«Городской совет должен иметь обратную связь от людей. А то получается, что власть получили и начинают грабить в течении пяти лет. А чтобы пограбить еще – начинают за полгода до выборов скамейки красить. Должен быть механизм, при котором люди имеют право высказать свою позицию. Первое, что должна сделать новая киевская рада – это принять решение о проведении референдумов на муниципальном и районном уровне», – сказал Андрей Пальчевский.

Общественный деятель уверен, что мэр города обязан владеть информацией о ситуации в каждом районе, а не только лишь в центре города. Пальчевский поделился своим намерением пожить во всех 10 районах столицы, чтобы детально выяснить о проблемах каждого района Киева.

«У меня запланировано поселение в 10 районах Киева. Меня интересует не Печерский район, где я родился, а те районы, куда сложно доехать – Борщаговка, Троещина. Нужно бороться с мэрами центра города. Мэр должен быть большого Киева», – заявил Пальчевский, добавив, что в Киеве власти ориентируются чаще лишь на центр города, а не на все районы.

Напомним, выборы мэра Киева состоятся 25 октября. Успешный предприниматель и общественный деятель Андрей Пальчевский в начале июля основал партию «Перемога Пальчевского». О выдвижении в мэры Киева он еще не подтвердил.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще