Эксперты заметили, что Верещук не ведет никакой кампании в Киеве

Читати українською
Ирина Верещук

Кандидат от «Слуги народа» на выборах мэра Киева Ирина Верещук не ведет никакой кампании, продолжая ходить на эфиры обсуждать вопросы, не имеющие отношение к Киеву. Такая стратегия не может привести партию президента к успеху на выборах, и дает основания говорить, что в Офисе президента вообще ставят цель победить в Киеве.

Об этом у себя на странице в Facebook написал политолог Андрей Золотарев, передает "Bigmir".

«Прошло 10 дней с момента номинации Верещук в кандидаты мэра от „Слуги народа“, ее благословил лично Зеленский, но мы видим, что она ничего, по сути, не делает, хотя до выборов осталось 90 дней. Она не только не представила программу, она вообще бездействует как кандидат», — недоумевает он.

Эксперт отмечает, что ее публичная риторика никак не изменилась. Верещук продолжает, как и прежде, ходить на ТВ каналы Виктора Медведчука и обсуждает там все, что угодно, кроме проблем Киева.

«Стоит напомнить, что избирательная кампания это не только самопрезентация себя любимой на ТВ каналах, это ещё и роль лидера партийной команды „СН“ на выборах в Киевсовет. Соответственно еще немалый объем другой работы. Здесь конь ещё не валялся. Время идет, а это единственный некомпенсируемый ресурс на выборах», — предупредил он.

Золотарев предрекает, что подобное бездействие кандидата в мэры отразиться на результате политсилы и подогреет давно циркулирующие слухи о «договорняке» между Виталием Кличко и Офисом президента.

«Если продолжит в таком же ключе, то результат разочарует не только Ирину, но и тех, кто ей искренне симпатизировал. Тогда это только закрепит версию о том, что Офис президента и не планировал всерьез бороться за должность мэра Киева», — считает политолог.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще