"Путин был не против такого варианта": Маломуж назвал условие возвращения Крыма Украине

Его еще можно вернуть
Читати українською
"Путин был не против такого варианта": Маломуж назвал условие возвращения Крыма Украине

Владимир Путин может согласиться вернуть Крым Украине, если позволить ему сохранить лицо

Как сообщает Politeka.net, об этом экс-руководитель Службы внешней разведки Николай Маломуж рассказал изданию "Факты".

По словам разведчика, он лично встречался с Путиным и заметил, что президент РФ готов идти на компромисы, но при этом для него очень важно сохранить репутацию. Украинцы смогут заставить лидера страны-агрессора играть по правилам и пойти на уступки, если в итоге он сохранит позицию миротворца и не будет выглядеть проигравшим. Таким образом есть шанс даже вернуть оккупированный Крым, который со временем станет бременем для России.

"Мы же видим — Путин уперся... Если ставить вопрос ребром: «Путин, возвращай Крым Украине!» — хозяин Кремля ни при каких условиях не пойдет на его рассмотрение. Никогда. Потому что это мощный удар по его репутации "сильного лидера", "победителя", "собирателя русских земель"", - отметил Маломуж. - "Но если в крымском вопросе позволить Путину сохранить лицо, то, думаю, он может согласиться вернуть полуостров".

По словам экс-главы украинской разведки, Киев может предложить Кремлю "переходный период", в рамках которого сделать Крым свободной экономической зоной, которой будет управлять международная структура. Украинцы же смогут считать полуостров своей территорией, но никак не подтверждать это открыто, чтобы РФ сохранила нейтралитет.

"Я знаю, что в принципе Путин был не против такого варианта", - заявил Николай Маломуж.

Напомним, Россия задействовала авиацию в Крыму после сообщений о вторжении в Украину.

Также Politeka писала, что крымчане взвыли от новой экологического катастрофы, кадры.

Кроме того, бывший узник Кремля высказался о подаче води в Крым: "Самое большое предательство".


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще