Пальчевский об угрозах Зеленскому: "Можно ненавидеть президента. Можно ненавидеть его семью. Но публичные..."

Это недопустимо
Читати українською
Пальчевский

Публичные угрозы в адрес президента Украины Владимира Зеленского являются неприемлемыми, даже если вы лично ненавидите главу государства

Как передает Politeka, такое мнение озвучил журналист Андрей Пальчевский в своем новом видеообращении (чтобы просмотреть видео, доскролльте до конца).

«Я почитал это обращение Маруси Зверобой к Зеленскому, которая обещает его семью повесить их за ноги. Дальше она говорит, что «*уячте себе в Израиль». Можно ненавидеть президента. Можно ненавидеть его семью. Но публичные высказывания подобного рода, а также отсутствие реакции от Зеленского приводят к разбалтыванию государства», - отметил он.

Если так пойдет и дальше, утверждает Пальчевский, до масштабных протестов осталось совсем немного.

«А дальше, у нас будут гореть шины. И не важно, будут ли это черные, иноверцы или иносексу*лы. Они вдруг тоже почувствуют себя обиженным меньшинством, которое вдруг становится политическим большинством. Хотелось бы, чтобы мы все задумались. А к Зеленскому хочу обратиться лично – Владимир Александрович, вы либо властьимущий, или действительно собираетесь?» - подчеркнул он.

При этом Пальчевский напомнил слова своего любимого философа о том, что рано или поздно время политкорректности исчезнет. И как можно видеть по событиям в мире, все идет именно к этому.

«Сегодня польский президент Дуда заявил о том, что ЛГБТ хуже, чем коммунисты. Во-первых, от лица коммуниста хочу сказать, что в свое время их было 16 миллионов, и они построили, в том числе и нашу страну и даже ту же Польшу. Конечно, были там всякие уро*ы, которые издевались над собственным народом, но в большинстве, в плохом смысле говорить не стоит. Люди верили в то, что они строили. Во-вторых, хочу сказать, что на Землю навалились разом все проблемы, связанные с терпимостью. Это терпимость или не терпимость к темнокожим и белокожим. Потому что темнокожие, которым уже целуют гробы и ноги, а именно такие были сегодня снимки из США. Возникает вопрос, а правильно ли это?» - уточнил он.

Не менее важным моментом, по словам Пальчевского, является ситуация и с вероисповеданиями. В частности, не начнутся ли на этой почве разногласия.

«Я прочитал, что к 2030-му году количество мусульман в Бельгии и на севере Голландии будет превышать количество христиан. У меня вопрос – а вы что думаете, они там не построят шариат? Или вы там будете со своим парламентом, которому 400 лет, ходить и кичится по подворотням, где будут курить кальяны и что там курят подобные ребята? Я же не против, чтобы кальяны, курили от Каира до Марокко. Но я с трудом представляю себе, что будет такая же форма демократии, представляете себе, когда эти народы начнут выражать свою нетерпимость по отношению к нам. Просто потому что мы белокожие. И мол, мы над ними издевались, продавали, покупали и так далее», - рассказал он.

Напомним, Пальчевский раскрыл феномен вируса в Украине: "Вы заметили, что он затрагивает только простых людей?".

Как сообщала Politeka, Пальчевский указал на огромную ошибку власти: "Эпидемия в Украине затянется из-за...".

Также Politeka писала, что украинцев довели до состояния скота, Пальчевский заявил об угрозе революции.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще