Андрей Пальчевский назвал китайский вирус классовой болезнью: "Затрагивает только простых..."

Медицина отличается
Читати українською
андрей пальчевский

Украинский журналист Андрей Пальчевский дал свое определение китайскому вирусу

Борьба со смертельно опасным коронавирусом в Украине продолжается. И несмотря на то, что уже введено достаточно много послаблений карантина, с каждым днем количество заразившихся людей этим вирусом неустанно растет. На этот счет решил высказаться и известный украинский журналист, бизнесмен Андрей Пальчевский во время своего выступления в "Большом вечере" на NEWSONE.

"Многие, кто находится на верхушке (политической - Ред.) декларируют такую позицию как вирус касается вас, но не касается нас. Вы заметили, что этот вирус стал самой классовой болезнью? Верхний класс он реально не затрагивает, затрагивает только простых украинцев", - отметил Андрей Пальчевский.

Кроме того, Пальчевский отметил, что такая ситуация складывается не только в Украине, но и во многих других странах. Несмотря на то, что одни их первых заболевших коронавирусом были как раз украинские политики. При том, что на момент выхода программы с участием Пальчевского на территории Украины было всего зарегистрировано 793 смертельного случая от этого вируса. Среди этих людей нет ни единого политика, это обычные украинцы.

По этой причине Пальчевский считает, что уровень медицины для политиков и для простых украинцев при лечении коронавируса имеет колоссальные отличия.

"Конечно их (политиков - Ред.) лечили по другому. Они рано сделали тесты, они рано начали лечение. Они прекрасно понимали, что это смертельная опасность. А после этого наши политики транслируют обществу другую идею: сейчас у нас будет послабление карантина, у нас все будет хорошо", - рассказывает Пальчевский.

Хотя в реальности в Украине ситуация с коронавирусом остается напряженной.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще