Зеленский собрался на второй срок, сделав заявление: "Есть три основные задачи"

Реализация плана зависит от того, выполнит ли он эти задания
Читати українською
Зеленский собрался на второй срок, сделав заявление: "Есть три основные задачи"

Владимир Зеленский начинает повторяет путь своих предшественников, становясь частью системы, а не ломая ее

Такое мнение высказал политтехнолог Сергей Гайдай в интервью изданию «Главред» в материале "Инфицирован властью: почему Зеленский собрался на второй срок".

Он отметил тот факт, что за почти 30 лет независимости в Украине создали «теневое государство», которое обслуживает олигархов и финансово-промышленные группы, которые эксплуатируют национальные активы страны.

При такой архитектуре власти рядовые граждане страны живут далеко не богато. И Зеленский в глазах народа был тем, кто может эту систему уничтожить, поскольку сам частью этой системы не являлся.

Именно поэтому на выборах он получил такую колоссальную поддержку. Его слова о том, что он не будет сидеть на Банковой, что он не такой, как все другие, дали народу надежду на изменения.

Однако прошел год, шестой президент сидит в том же кабинете, что и его предшественник, и он начинает действовать так, как и все до него.

«Так происходит потому, что система затягивает человека во власть, и власти ему всегда кажется мало. В бочке соленых огурцов оставаться свежим огурцом можно очень недолго – скоро и свежий огурец становится соленым. Так что Зеленский медленно, но уверенно втягивается», – отметил Гайдай.

Кроме того, президент, обещавший быть только один срок, внезапно намекнул, что если сохранится уровень поддержки, то он не против пойти и на вторую каденцию.

Однако, считает политтехнолог, такие намеки являются плохим сигналом для Зеленского.

«Если Зеленский спустя всего год пребывания у власти говорит, что уже подумывает о втором сроке, это значит, что всё, власть его уже инфицировала. А это неправильно со всех точек зрения», – подчеркнул эксперт.

Чтобы второй раз триумфально войти в кабинет на Банковой, бывшему комику нужно выполнить программу-минимум из трех пунктов, отмечает Гайдай.

Первый – победа в войне с Россией. Нынешняя власть показывает, что она не способна обеспечить ее, она декларирует только мир, что в случае с РФ возможно только при условии капитуляции Украины.

Второй – экономическое чудо. А это невозможно без демонтажа олигархической структуры власти. Поскольку Зеленский постепенно приживается в этой системе, люди и дальше будут бедными в богатой стране.

Третья задача – свержение коррупции, беззакония и несправедливости. Однако ее выполнение без развала старой структуры власти также невозможно.

По его словам, лучшим выходом для Украины было бы стать парламентской республикой с сильным премьером и развитым самоуправлением. Именно такая модель наиболее подходит украинскому социуму. Однако Зеленский никогда не пойдет на такое добровольно, поскольку пресловутая система не даст ему этого сделать.

Ранее о том, что Украиной должен руководить эффективный премьер-министр, а президент – только исполнять представительские функции, писал известный журналист Виталий Портников. Он считает, что именно парламент должен выбирать главу государства, а не народ.

Напомним, Корбан выдал правду об отношениях Зеленского и Коломойского.

Как сообщала Politeka, Зеленский получил шанс вернуть Донбасс без жертв, время пришло: «выше всяких Минских соглашений».

Также Politeka писала, что Лукашенко после встречи с Зеленским получил жесткую выговор, президент не выдержал: «В голове одна каша».


Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния накрепко, – политолог

Если Европа хочет протиснуть свой мирный план, то должна усилить Украину: мнение эксперта

Показать еще