Пальчевский разнес Институт нацпамяти из-за 9 мая: "У всего есть предел..."

Слов не подбирал
Читати українською
пальчевский

Телеведущий Андрей Пальчевский возмущен тем, что новый руководитель Института нацпамяти наследует политику прежнего руководства

Как передает Politeka.net, свои мысли по этому поводу он озвучил на своей страничке в Facebook (Чтобы посмотреть видео, доскролльте страничку до конца).

«Мы четко знаем, когда был День победы. Я сегодня послушал нового, уже «зеленого» руководителя Института памяти. Смысл его речи сводился к двум безумным словам, которые, мне кажется, придумали еще в эпоху Порошенко, и продолжают успешно продвигать. Называется это «пам`ятаємо, перемагаємо». Поллитра водки надо выпить, чтобы разобраться, что мы «пам`ятаємо» и где мы «перемагаємо». Это отвратительные лозунги, которые навязываются молодым людям, еще более отвратительные на фоне того, как этот Дробович говорит, что СССР и фашистская Германия были одинаково плохи для Украины. У всего есть предел, в том числе у дипломатичности», - подчеркнул Пальчевский.

По его словам, нужно четко понимать, что не коммунисты развешивали на балконах киевлян, которые пытались сопротивляться немецко-фашистским захватчикам.

«История не терпит сослагательного наклонения. Пока никто еще не доказал, что Советский Союз и Германия однозначно вместе отвечают за развязывание войны. Нет. Был один агрессор с исторической точки зрения. Давайте представим, что было бы, если бы немцы победили. Многие думают, что у нас была бы замечательная страна… А слово украинец тогда было запрещено, потому что Гитлер не хотел давать этой стране право на самоопределение», - заявил телеведущий.

Он напомнил, что соотношение воевавших у нас было минимум 10 к 1, в пользу тех, кто воевал против немецко-фашистских захватчиков.

«Поэтому мы ожидали от Зеленского, что будет изменена политика, или хотя бы лозунги сменятся порошенковские. Еще скажите «Мова. Армія. Віра». Ну что же это за ганьба такая. Можно было бы перенести это хотя бы в гуманитарно-трагическую плоскость, выбросив из головы эти лозунги», - подвел итог Пальчевский.

Напомним, что Пальчевский заявлял: "Благодаря Шмыгалю крепостное право возродится, будут отправлять под конвоем собирать чужие урожаи".

Как сообщала Politeka, Пальчевский разнес Кличко за финансирование зоопарка в разгар пандемии: «Что за идиотские проекты?».

Также Politeka писала, что Зеленский выбрал худший путь для выхода из карантина, Пальчевский раскрыл подробности: "будет нищета и...".


«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

Показать еще