Томенко: «Нынешняя власть турбулентности и хаоса может пренебречь Конституцией»

"Хитроумные схемы кухонного парламента"
Читати українською
николай томенко николай томенко

Николай Томенко, лидер партии "Родная страна", рассказал, что происходит под прикрытием карантину:

Про фейсбук-министров много сказано во времена Яценюка и Гройсмана. Но первым полноценным в истории Украины фейсбук-правительством было Правительство Гончарука. Молодые парни и девушки, которые до того были советниками, помощниками или тренерами, закрыли от народа свои заседания, а в фейсбуке рассказывали о креативных идеях и плакались на ничтожные зарплаты.

Новый премьер-министр пообещал, что Правительство выйдет из фейсбука. Ждем...

А тем временем возникла идея Верховную Раду превратить в скайп-парламент, мол и депутаты не заболеют и лишних дискуссий не будет.

Авторы идеи - братья Стефанчуки.

Тут не подумайте, что это какой-то партийный Зе-кумизм. Нет, просто в Хмельницком сначала "Слуга народа", а впоследствии и жители города решили, что самый умный и самый профессиональный представитель в ВР - это как раз родной брат друга Зеленского по КВН Руслана Стефанчука - Николай.

Архитектор идеи - Арахамия.

Как утверждают депутаты "Слуги народа", гениальный Арахамия"( это тот депутат, который в свое время бежал с родителями из Абхазии и не имел биографии до 2014 года. Тогда стал волонтером и получил Орден "За заслуги" и гражданство Украины по Указам Порошенко) последние дни активно придумывает как технически создать работающий скайп-парламент.

Теперь о правовых основаниях для работы скайп-парламента или дистанционной депутатской деятельности. История вопроса.

Впервые дистанционно, то есть не в сессионном зале ВР, а в помещении "Украинского дома"( бывшем музее Ленина) во времена президента Кучмы, заседание провел Медведчук в 2000 году.
Впоследствии такие инициативы озвучивали руководители партии Януковича, однако никакого другого заседания вне сессионного зала ВР не происходило.

Неконституционности Зе-идеи.

В свое время 50 депутатов обратились в КС относительно толкования ряда вопросов организации работы ВР, в том числе, идеи личного голосования и дистанционного проведения заседания ВР.

Конституционный Суд 17 октября 2002 года принял решение по которым четко определил, что:

"Основной формой деятельности ВР являются пленарные заседания во время сессий, которые являются регулярными собраниями народных депутатов ...в определенное время, в определенном месте и которые проводятся по установленной процедуре".

Также, КС определял, что ВР правомочна, если на пленарном заседании присутствует более 226 депутатов.

Итак, принятие решений ВР внесессионным залом является неконституционным.

Нынешняя власть турбулентности и хаоса, правда, может по привычке пренебречь Конституцией и решениями КС, но даже для превращения нынешней ВР в скайп-парламент необходимое внеочередное заседание ВР, чтобы внести изменения в Регламент.

Поэтому правильно и справедливо депутатам как и медикам, продавцам, водителям, полицейским..надеть маски, перчатки..и провести внеочередное заседание в случае его необходимости, но придумывать хитроумные схемы кухонного парламента!

Про историю с чрезвычайным положением в следующем материале.


Республиканцы проиграли еще на праймериз, когда избрали кандидатом Трампа, – эксперт

«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Показать еще