В Раде определились с подачей воды в Крым: "Зайдет после..."

Это произойдет только при одном условии
Читати українською
Северо-Крымский канал

Разговоры о возможном возобновлении подачи воды в оккупированный Крым не утихают в украинском медиапространстве уже не первые сутки

Заявление главы фракции «Слуги народа» в парламенте Давида Арахамии о том, что Украина могла бы прекратить водную блокаду Крыма в обмен на вывод российских войск с Донбасса, произвело эффект разорвавшейся бомбы. И хотя через некоторое время нардеп оправдался за свои слова, пересуды не утихают.

Высказала по этому поводу свое мнение и депутат патрии «Слуга народа» Лиза Богуцкая, передает Politeka.

По ее словам, разговоры и даже шутки о подаче воды в Крым равносильны для нее шуткам об умирающей маме.

«Ты хочешь ей всеми силами помочь, а кто-то рядом говорит: "Да ладно тебе сокрушаться, пожила старушка- пора и честь знать"...», – пишет она в Фейсбуке.

И тут же парламентарий ответила всем на вопрос, когда же на полуострове появится вода.

«Выбросьте шальные мысли из головы. Вода в Крым зайдет после деоккупации», – подчеркнула депутат.

Ранее мы писали о том, что эксперт Игорь Тышкевич буквально на пальцах объяснил, чем опасно возобновление подачи воды на полуостров, украденный Россией.

«Вода в Северо-Крымском канале никакого отношения к украинцам в Крыму не имеет. Население использовало максимум 10% воді из него. Она станет ресурсом для предприятий, отобранных Россией у Украины, а значит, будет служить экономической поддержкой оккупантов, поскольку пойдет на заводы, где выпускают военную технику и материалы для военного производства», – рассказал он.

Напомним, Чаплыга рассказал, что будет с Украиной через пять лет.

Как сообщала Politeka, Безруков воспел "подвиги" Путина в Крыму: "Опережает всех"

Также Politeka писала, оккупанты предупредили об экокатастрофе в Крыму и призвали людей молиться


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще