ОПЗЖ обратится в ГБР из-за преступлений против правоохранителей во время Майдана: подробности

"Применение силы против правоохранителей – важный фактор объективной оценки событий на Майдане"
Читати українською
медведчук

В партии ОПЗЖ обеспокоены тем, что несмотря на установление личностей, причастных к гибели и травмированию сотрудников милиции, до сих пор никто не понес ответственности

Украина обязана обеспечить объективное расследование преступлений, совершенных против правоохранителей во время протестных акций 2013–2014 годов. Об этом заявляет пресс-служба партии «Оппозиционная платформа – За жизнь».

Так, в политсиле напомнили о том, что в СМИ были обнародованы списки правоохранителей, пострадавших во время протестных акций с 21 ноября 2013 года по 20 февраля 2014 года, во время которых были убиты 3 украинских правоохранителя, еще 919 – ранены или травмированы. Несмотря на то, что установлены подозреваемые (Липовой, Бубенчик, Парасюк, Юскевич и другие), к уголовной ответственности никого не привлекли.

«Доступ к материалам уголовных производств ограничен. Это может свидетельствовать о том, что следователи и прокуроры, расследующие «дела Майдана», содействуют уклонению виновных от ответственности. Материалы журналистского расследования указывают на наличие признаков уголовных преступлений, предусмотренных частью третьей ст. 27, ст. 263, ст. 345, ст. 348 УК Украины (организация незаконного обращения с оружием, насилие над работниками правоохранительных органов и посягательство на их жизнь)», – заявили в партии.

В ОПЗЖ убеждены в том, что Украина, как правовое государство, должна обеспечить объективное расследование преступлений, совершенных против представителей правоохранительных органов и добиться вынесения приговора виновным.

«Депутаты от партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" обратятся в ГБР с требованием начать уголовное производство по этим фактам. Уверены, что столь массовое применение силы против украинских правоохранителей, выполнявших свой долг, станет важным фактором объективной оценки событий на Майдане», – подытожили в партии.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще