Медведчук заявил, что 64% украинцев выступают против продажи земли сельхозназначения

Виктор Медведчук уверен, что сначала нужно обеспечить украинцев землей
Читати українською
виктор медведчук

Власти не имеют права рассматривать вопросы купли-продажи земли сельхозназначения

Об этом заявил председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ), нардеп Виктор Медведчук во время визита на Закарпатье, где прошла партийная конференция.

По словам Медведчука, тема купли-продажи участков должна подниматься только после проведения всеукраинского референдума.

Политик сообщил, что 64% жителей Украины выступают против продажи территорий и большинство людей поддерживают идею референдума.

Как отметил нардеп, это общая позиция украинцев во всех регионах. Поэтому сейчас стоит выполнять нормы Конституции и Земельного кодекса.

По мнению Медведчука, нужно обеспечить украинцев участками земли, а уже потом говорить о ее продаже. Так, согласно Земельному кодексу 2001 года каждый гражданин нашей страны имеет право на пай для ведения фермерского хозяйства. Украинец может получить бесплатно до двух гектаров земли и до 12 соток на ведение садоводства.

Однако люди не получили обещанные паи. По словам Виктора Медведчука, участки получили только 6,9 млн граждан, в среднем по четыре гектара, а для - ведения подсобного хозяйства - до двух гектаров получило еще меньшее количество людей.

Таким образом, глава Политсовета уверен, что в связи с вышеизложенным, сейчас не может идти речь о торговле участками. Поэтому для начала нужно удовлетворить интересы украинцев, а потом открывать рынок земли.

Напомним, Виктор Медведчук заявлял, что продажа украинской земли с/х назначения – это требование Сороса, МВФ и Вашингтона.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще