Сергей Иванов: Противники рынка земли используют фермерские протесты для шантажа Зеленского

Читати українською
Мораторий на продажу земли в Украине

Информационная кампания против рынка земли оголила факт сговора разных политико-бизнесовых групп, которые пытаются сохранить контроль над потоками и теневыми земельными схемами

Об этом в блоге на Цензор.net пишет журналист Сергей Иванов.

Во главе противостояния земельной реформе лоббистская структура «Всеукраинская аграрная рада». Одного из ее руководителей — россиянина Михаил Соколов — исключили из списка «Слуги народа» накануне выборов. По мнению Иванова, утратив возможность организовать саботаж реформы изнутри провластной фракции, ВАР решила шантажировать власть фермерскими протестами. «Люди, которые выходили на организованные Радой акции протеста, на самом деле стали инструментом увеличения влияния ВАР на аграрную отрасль. Таким образом лоббисты послали сигнал персонально Зеленскому, мол, ты не можешь нас игнорировать, а если хочешь, чтобы мы тебя не трогали — верни потоки», — пишет журналист.

Он отметил, что ВАР координирует эту работу с политическими партнерами — Юлией Тимошенко, Олегом Тягнибоком и Виктором Медведчуком, каждый из которых лоббирует свои интересы. Так, в ответ на отказ назначить «своего» кандидата руководителем Государственной продовольственной зерновой корпорацией Тимошенко поддержала протесты и объявила, что будет оспаривать рынок земли в Конституционном суде.

Со своей стороны, экс-нардеп Игорь Котвицкий, которого называют «кошельком» ВО «Свобода» и смотрящим за Укрспиртом, пытается заблокировать анонсированную приватизацию госмонополии. «Рынок земли стал для него поводом открыть «второй фронт»… «Свобода» присоединилась к протестам против рынка земли, а сам Тягнибок буквально прописался на каналах Медведчука», — добавил Сергей Иванов.

Он также отметил, что месседжи о земельной реформе, транслируемые каналами Медведчука, «странным образом» совпадают с месседжами российских пропагандистов из ТАСС, РИА Новости и Россия 24 — «иностранцы хотят скупить украинскую землю, украинцы против».


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще