Финальные результаты экзит-полов: Зеленский потерял рейтинг

Читати українською
Порошенко Зеленский

Обнародованы финальные результаты национального экзит-пола: во втором туре лидирует Владимир Зеленский, но рейтинг его несколько упал

Согласно данным национального экзит-пола, кандидат Владимир Зеленский набрал во втором туре 73% голосов избирателей.

За второго кандидата, Петра Порошенко, проголосовали 25,5% украинцев.

В результатах, обнародованных сразу после закрытия избирательных участков, Зеленский имел на 0,2% поддержки больше, Порошенко — настолько же меньше.

Отметим, Национальный экзит-пол организован Украинским центром экономических и политических исследований Александра Разумкова, фондом «Демократические инициативы» и Киевским международным институтом социологии. Он финансируется международными организациями и не зависит от политических сил или кандидатов.

Интервьюеры выбирают каждого 12-го избирателя, который выходит с участка. В выборку для опросов не включают специальные участки (больницы, тюрьмы, воинские части, зарубежные участки и голосования на дому). Это около 5% избирателей.

Перед вторым туром выборов, по данным соцопросов, проводившихся 5-10 апреля, также лидировал Владимир Зеленский. Из числа всех респондентов за Зеленского хотели отдать голоса 51%, за Петра Порошенко собирались проголосовать 21%. При этом 18% опрошенных на момент проведения соцопроса еще не знали, за какого кандидата будут голосовать во втором туре, а 10% респондентов совсем не собирались идти на выборы.

Напомним, у Зеленского ответили на вопрос о новом главе СБУ: кто заменит Грицака.

Как сообщала Politeka, стало известно, что происходит в штабе Порошенко.

Также Politeka писала, что к Зеленскому нагрянула полиция: за что и как накажут кандидата, новые детали скандала.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще