Эксперт назвала причины «лихорадки» вокруг дебатов

Читати українською
Порошенко Зеленский

Дебаты между кандидатами в Президенты накануне второго тура происходили в той или иной конфигурации в Украине и раньше. Но тогда общество не требовало словесного поединка между кандидатами, мол, и так все понятно. Почему именно сейчас остро встал вопрос свести двух кандидатов в одной студии, объяснила политолог Общественного движения «Рідна країна» Валентина Резник.

«В данной ситуации можно выделить два очевидных аспекта. Во-первых, если спросить рядового гражданина почему он хочет, чтобы дебаты обязательно состоялись, скорее всего мы услышим ответ, мол, мы хотим услышать позицию кандидатов по ключевым для страны вопросам. На самом деле на дебатах кандидаты должны более основательно и четко рассказывать о своей программе, но проблема в другом: имеет ли рядовой гражданин достаточный уровень знаний, чтобы оценить детали программы того или иного кандидата по таким вопросам, как, например, энергетика или экономика? Очевидно, чтобы не дать ввести себя в заблуждение, нужно быть специалистом, иначе какие могут быть гарантии, что кандидат не рассказывает вещи, которые физически реализовать нельзя. В качестве примера можно вспомнить обещание Порошенко, что доллар будет стоить 10 грн. Профессиональные экономисты тогда били тревогу и говорили, что это невозможно, но избирателю это понравилось, и даже если бы дебаты состоялись, они бы ничего не решили.

Во-вторых, надо смотреть глубже. Большинство тех, кто сегодня так активно выступают, чтобы дебаты таки состоялись, хотят совсем другого. Сторонники действующего Президента 19 апреля хотят увидеть, как Порошенко задавит интеллектом неопытного Зеленского и вся страна поймет какой он некомпетентный. С другой стороны, сторонники Зеленского делегируют ему полномочия от имени народа, прямым «языком с кухни» рассказать все, что они думают о Президенте и его окружении, потому что другого способа донести свое мнение о нем они просто не имеют».

Политолог также отметила, что конструктивного диалога между кандидатами ожидать не стоит.

«Очевидно, после недавнего эфира, профессиональной дискуссии мы не увидим, на нее и запрос не слишком большой. Если дебаты таки состоятся, то в формате даже не шоу, как в США, а обычной ссоры».


Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния накрепко, – политолог

Если Европа хочет протиснуть свой мирный план, то должна усилить Украину: мнение эксперта

«Стратегических компромиссов нет»: эксперт объяснил, почему переговоры Уиткоффа с путиным были обречены на провал

Новая переговорная рамка: эксперт объяснил, какой мирный план США пытаются сделать для Украины и россии

«Уиткоффгейт»: эксперт объяснил, почему скандал со сливом разговора скоро затухнет

Мы подходим к важной точке, следующая неделя будет решающей, – эксперт о мире

Мир по Трампу: эксперт объяснил, что предлагает план США Украине и россии

«Мы приближаемся к развязке»: эксперт оценил, сработает ли мирный план США

Партия войны против путина: эксперт заявил, что в россии уже начали отвергать мирный план Трампа

Чарльз IIІ и Украина: эксперт объяснил, как король Великобритании оттянул Трампа от путина

Будапешт как наживка: эксперт рассказал, как Трамп выманивает путина на реальные переговоры

«Трамп дает нам карт-бланш»: эксперт заявил, что США дают Украине разведданные и передают оружие

Авианосец США у берегов Венесуэлы: эксперт объяснил, что общего у путина и Мадуро

Показать еще