Прокурор ГПУ предъявил Порошенко обвинения в прямом эфире: покрывал подельников Курченко

Читати українською
петр порошенко

Сенсационное признание прозвучало сегодня от прокурора Генеральной прокуратуры

Константин Кулик обвинил президента Украины Петра Порошенко в том, что он и его окружение вмешивались в расследования дел экономического блока преступлений беглого президента Виктора Януковича.

Сегодня в прямом эфире программы «Право на владу» телеканала «1+1» замглавы департамента международно-правового сотрудничества в ГПУ, глава отдела процессуального руководства по уголовным производствам Константин Кулик рассказал о вмешательствах людей из Администрации президента в расследования некоторых дел.

«Было два случая, когда Петр Алексеевич мягко вмешивался», – заявил прокурор. Это допрос Бориса Тимонькина, а также дело Саакашвили.

«Во-первых, я не знал, что эти лица где-то там проходят. Во-вторых, это полностью не соответствует действительности», – ответил на обвинения Порошенко.

В свою очередь, Петр Порошенко напрямую заявил, что сам Константин Кулик ездил в Израиль, где встречался с олигархом Игорем Коломойским. Там ему написали «текст обвинений» и после этого он решил «изменить присяге». И после поездки инициировал подозрения в отношении экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой, бывшего руководителя Аппарата Президента Бориса Ложкина и других. Им 28 марта ГПУ объявила о подозрении, что они якобы являются фигурантами дела беглого олигарха Сергея Курченко.

Кулик добавил, что дело расследовалось пять лет.

«В разных эпизодах подельниками Сергея Курченко оказались: Ложкин, Филатов, Гонтарева, Стеценко и другие, – сообщил Кулик. – Без предъявления им официальных подозрений невозможно было закончить уголовное дело в отношении Сергея Курченко».

По его словам, этих фигурантов не вызывали в ГПУ, так как они якобы входят в так называемую «касту неприкасаемых».

Как сообщалось ранее, действующий президент Украины Петр Порошенко может воспользоваться методом «кнута и пряника» перед вторым туром президентских выборов. Такое мнение в интервью озвучил Николай Спиридонов.

При этом политолог объяснил, что глава государства сможет воспользоваться в этой ситуации как «пряником», так и «кнутом».

По мнению Николая Спиридонова, Порошенко вполне может обратиться к Зеленскому с неким предложением. Для этого у действующего президента в запасе есть разные инструменты — как «пряник», так и «кнут». Такую договоренность исключать нельзя. Если кандидаты договорятся, то Зеленский либо начнет «сливаться», неся откровенные глупости, или же вообще снимет свою кандидатуру с выборов.

Что же касается более грязных методов (так называемом«кнуте»), то по мнению политолога, это в первую очередь, запугивание. Запугать можно как самого Зеленского, так и членов его семьи.

Спиридонов подчеркнул, что это лишь предположение. Петр Порошенко действительно способен на все, в самом широком понимании данного выражения. Второй тур можно сравнить с боксерским поединком, в котором у одного из спортсменов явное преимущество по очкам.

У второго боксера в таком бою есть только одна возможность победить — отправить соперника в нокаут. Порошенко тоже необходимо нокаутировать своего визави, поэтому он и ищет возможности для обострения ситуации.

Напомним, Зеленский поразил заявлением о «Л/ДНР», «ждем и любим».

Как сообщала Politeka, Порошенко сделал грязное заявление о Зеленском.

Ранее Politeka также писала о перевороте в Раде, нардепы переходят на сторону Зеленского.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще