Западные социологи определили «Большую четверку» выборов: Зеленский, Порошенко, Бойко и Тимошенко

Читати українською
Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы

По результатам опроса, проведенного в конце марта 2019 года, если президентские выборы состоялись бы в ближайшее воскресенье, большая часть опрошенных отдала бы свои голоса за Владимира Зеленского (24,2%), Петра Порошенко, (15,1%), Юрия Бойко (15,0%) или Юлию Тимошенко (14,7%)

Об этом сообщает «КП в Украине«.

Об этом говорится в исследовании, опубликованном международным исследовательским центром BURI-Украина (The Belgium-Ukraine Research Institute, Бельгия).

По сравнению с «Большой четверкой», другие кандидаты получили бы меньшую поддержку: Анатолий Гриценко – 7,5%, Олег Ляшко – 5,2%, Александр Вилкул – 3,4%, Руслан Кошулинский – 2,8%, Игорь Смешко – 1,9%, Илья Кива – 1,1%, Александр Шевченко (0,8%).

По словам исследователей, изменения в предвыборных предпочтениях украинцев могли быть вызваны следующими факторами:

  1. Нынешнее лидерство Владимира Зеленского доказывает, что большая часть его избирателей относится к так называемому протестному электорату. Иначе после волны критики на его адрес из-за недостаточных знаний в сфере экономики и социальной сферы, что проявилось во время его встреч с иностранными политиками и местными бизнесменами, количество его сторонников могло бы существенно уменьшиться.
  2. Серьезное увеличение электоральной поддержки Юрия Бойко может быть результатом его визита в Москву, где он совместно с Виктором Медведчуком провел встречу с российским премьер-министром и главой «Газпрома». Избиратели могли поддержать два главных результата этой встречи: в случае возобновления прямых поставок российского газа его цена была бы на 25% меньше, чем цена газа, который Украина покупает в Европе сегодня (что снизило бы стоимость коммунальных услуг). Во-вторых, стороны обсудили пути для сохранения прибыльности украинской ГТС после того как закончится срок действия договора на транзит газа.
  3. Незначительное ослабление электоральной поддержки Юлии Тимошенко, похоже, было в первую очередь вызвано большей публичной активностью ее конкурентов, чем какими-то просчетами ее штаба. Итак, в Украине остается четыре реальных кандидата на прохождение во второй тур президентских выборов, и небольшая разница в их нынешнем рейтинге не дает оснований делать точные допущения относительно имени следующего президента.

Что касается парламентских выборов, шансы на попадание в следующий состав украинского парламента имеют следующие партии: «Слуга народа» Владимира Зеленского (18,2%), «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадима Рабиновича, Юрия Бойко і Виктора Медведчука (14,8%), «Батькивщина» Юлии Тимошенко (14,5%), «Блок Петра Порошенко «Солидарность» (11,3%) и «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, Дмитрия Добродомова и Андрея Садового (5,8%).

Другие политические партии, в частности, Радикальная партия Олега Ляшко (4,3%), ВО»Свобода» (3,0%), УКРОП (1,4%), «Оппозиционный блок – Партия мира и развития» Евгения Мураева, Александра Вилкула и Вадима Новинского (1,3%), Социалистическая партия Украины Ильи Кивы (1,3%) и другие, имеют меньшие шансы на победу в парламентских выборах.

Результаты исследования представлены в таблицах.

Опрос проводился на территории Украины международным исследовательским центром BURI-Украина (The Belgium-Ukraine Research Institute, Бельгия) на протяжении 24-25 марта 2019 года. Общее количество респондентов — 2012 человек. Метод опроса – комбинированные интервью. Вероятная погрешность – 2,2%.

Напомним, Зеленский впервые признался, откуда у него деньги на кампанию: «На самом деле…».

Ранее Politeka писала, что Зеленский рассказал, что будет с Приватбанком после его победы на выборах: «не ради Коломойского».

Также Politeka писала, что Тимошенко озвучила первые шаги в случае победы на выборах.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще