Разрушить «скотный двор»: Эксперт рассказал о роли Зеленского в политике

Читати українською
IMG_5428

Ключевой оппонент Владимира Зеленского в борьбе за пост президента – это «армия экзальтированных сектантов», а повестка нынешних выборов – дискуссия не о смыслах, а о размере лжи

Поэтому высмеивание оппонентов, а не споры с ними стало правильной стратегией избирательной кампании актера. Такое мнение на своей странице в Facebook выразил политтехнолог Михаил Подоляк.

«Зеленский изумительно, безупречно, мастерски играет на протесте. Молча, жёстко, интригующе и без малейших шансов для Петра Алексеевича. И этого вполне достаточно. Потому что его задача – демонстративное наказание и разрушение нынешнего блестящего оруэлловского «скотного двора», с такой любовью выпестованного ближайшим окружением Петра Алексеевича», – написал он.

По мнению эксперта, Зеленский является «зеркалом», в котором гипертрофированными мазками отражается абсурдная сущность системы Петра Порошенко, пропитанной враньем и коррупцией.

«По умолчанию именно он (Зеленский. – Ред.) надел «гусеничные траки» и тихонько так начинает преодолевать шоколадное бездорожье», – отметил Михаил Подоляк.

Он также считает, что сторонники действующего президента «хотят изолировать и спрятать страну в глухой глуши», чтобы в ней продолжалось разворовывание кредитных средств, полученных от зарубежных партнеров.

«Зеленский – как ни парадоксально – единственный, кто может в деталях показать нутро этой абсурдной «системы Петра Алексеевича». Потому что он не будет всерьёз с ней дискутировать. В отличие от прочих кандидатов, действительно слишком серьёзно спорящих с нынешним «печерским цирком». Всему своё время и место. И роль Зеленского – только разрушение этого самого «скотного двора», – подытожил эксперт.

Напомним, украинцам показали, как должен жить настоящий президент.

Как сообщала Politeka, Зеленский намекнул, кого назначит главой МИД.

Также Politeka писала, что Зеленский рассказал, кого назначит на руководящие должности.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще